臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北簡字第6594號
原 告 張紹宸
被 告 鄭常嘉
張廷倫
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者， 各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共 同管轄法院者，由該法院管轄。本於票據有所請求而涉訟者 ，得由票據付款地之法院管轄，民事訴訟法第20條、第13條 分別定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者 ，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟 法第28條第1項亦有明文規定。
二、查被告鄭常嘉之住所係在彰化縣、被告張廷倫之住所係在新 北市板橋區，此有戶役政資訊網站查詢個人基本資料在卷可 稽，足見被告數人之住所不在同一法院管轄區域內。而本件 原告係請求被告給付票款，則依民事訴訟法第20條但書之規 定，本件應由共同管轄法院即票據付款地（新北市○○區○○路 000號）之臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本 院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 30 日 臺北簡易庭
法 官 羅富美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日 書記官 陳鳳瀴