臺灣新竹地方法院民事簡易判決
112年度竹北簡字第161號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 彭佳慧
被 告 楊慧珍即久久舖食品行
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國112年4月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬陸仟壹佰零陸元，及自民國一一一年十一月三十日起至一一二年一月十五日止，按年息百分之二點三四六計算之利息，暨自一一二年一月十六日起至清償日止，按年息百分之二點四七一計算之利息，並自民國一一一年十二月三十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾貳萬陸仟壹佰零陸元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判 決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：被告於民國110年11月15日向原告申貸「小 規模營業人紓困專案貸款」新臺幣（下同）50萬元，約定借 款期間自110年11月15日起至117年11月15日止，約定借款期 間7年，償還方式為依年金法，按月本息平均攤還，並約定 借款利率自110年11月15日起至111年6月30日止，按週年利 率1%計息，自111年6月30日起至清償日止，改按定儲指數月 指標利率加碼週年利率1.005%計息（111年10月30日起至112 年1月15日止為年息2.346%，自112年1月16日起為年息2.471 %），如遲延履行時，除仍按上開週年利率計息外，其逾期6 個月以內者，按上開利率10%，逾期6個月以上者，超過6個 月部分，按上開利率20%計算之違約金。詎被告自111年12月
30日起即未依約還款，尚積欠本金426,106元、利息及違約 金，經原告催告仍置之不理，依約全部債務視同到期，應立 即清償為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。並 聲明：如主文第1項、第2項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠、原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之借據、授信 約定書、放款相關貸放及保證資料查詢單、定儲指數月指標 利率表等件為證（卷第11-15、19頁），而被告經合法通知 ，既未到庭，亦未提出書狀答辯，以供本院斟酌，應認原告 之主張為可採。
㈡、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被 告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。並依民事訴訟法第39 2條第2項職權為被告酌定相當之擔保金額後併宣告得免為假 執行。
五、本件判決基礎已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及訴訟資料 ，核與判決結果不生影響，爰不一一論述。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 112 年 5 月 11 日 竹北簡易庭 法 官 陳麗芬
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 5 月 11 日 書記官 曾煜智