臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭裁定
112年度橋秩字第26號
移送機關 高雄市政府警察局楠梓分局
被移送人 陳俊瑋
被移送人 曾鐘漢
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民
國112年5月2日以高市警楠分偵字第11271157700號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主 文
陳俊瑋、曾鐘漢無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，各處罰鍰新臺幣3,000元。
扣案木劍1把、西瓜刀1把均沒入。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： （一）時間：民國112年4月7日下午8時22分許。 （二）地點：高雄市○○區○○路0號。
（三）行為：被移送人陳俊瑋無正當理由攜帶具有殺傷力之 木劍1把，曾鐘漢無正當理由攜帶具有殺傷力之西瓜刀 1把，相互叫囂，當場為警查獲。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序 維護法第63條第1項第1款定有明文。前揭條款之構成要件， 須行為人無正當理由客觀上攜帶具有殺傷力之器械、或化學 製劑或其他危險物品之行為，致有危害於行為人攜帶所處時 空之安全情形而言。故判定行為人有無違反上開條文規定之 行為，須審酌行為人該攜帶行為是否無正當理由，再衡量行 為人攜帶該類器械行為所處時空，是否產生安全上危害，亦 即應就行為人客觀上之攜帶行為，依其攜帶行為之目的，考 量攜帶當時言詞舉動、時間、地點、身分等因素，據以認定 是否已構成本條款之非行。
三、被移送人於上開時、地攜帶扣案之木劍1把、西瓜刀1 把等 情，業據被移送人於警詢時坦承不諱，並有高雄市政府警察 局楠梓分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案物照片在卷可 稽，被移送人前開非行堪以認定。被移送人陳俊瑋雖於警詢 時辯稱：木劍是放在車上打開引擎蓋時撐住用的，下車時不 小心腳勾到掉出來等語，被移送人曾鐘漢則於警詢時辯稱：
西瓜刀是我放在車上防身用等語，然上揭木劍、西瓜刀質地 堅硬銳利，有卷內照片可佐，如持之朝人揮砍，適足以傷人 性命，核屬具殺傷力之器械，又本件查獲地點乃不特定人得 以出入之場所，被移送人隨身攜帶扣案刀具，若持之示人， 顯將對往來公眾產生恫嚇效果並有危害社會安全之虞，尚難 認被移送人所辯屬正當理由，洵不足採。
四、核被送移人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1 項第1 款攜帶具有殺傷力之器械之非行。爰審酌被移送人違反之手 段、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，量處如主文 第1 項所示之處罰，以資懲儆。另扣案之木劍1把、西瓜刀1 把，係供被移送人違反本法行為所用之物，且為被移送人所 有，業據被移送人供承在卷，爰依社會秩序維護法第22條第 3 項規定宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第46條、第63條第1 項第1 款、第22條第 3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日 橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日 書 記 官 許雅瑩