臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
112年度營訴字第1號
原 告 胡進德
訴訟代理人 翁銘隆律師
被 告 胡萬教（已於112年2月14日死亡）
訴訟代理人 胡振倚
被 告 胡文洲
訴訟代理人 陳樹村律師
郭大維律師
複代理人 高紹珉律師
被 告 胡龍江
胡龍欽
鄭敏怡
胡高健
胡真
兼上5人共同
訴訟代理人 胡龍山
被 告 胡進忠
胡力升
兼上2人共同
訴訟代理人 胡進祥
被 告 胡俊豪
胡俊杰
上2人共同
訴訟代理人 胡泰寶
被 告 胡俊安
訴訟代理人 胡進雄
被 告 胡品慈
上列7人共同
訴訟代理人 胡進國
被 告 胡貴桐
訴訟代理人 胡淑芬
被 告 張龍通
張龍輝
張龍豹
被 告 胡龍興
訴訟代理人 林佳樺
上列4人共同
訴訟代理人 郭廷慶律師
上列當事人間請求分割共有物事件，原告為訴之追加，本院裁定
如下：
主 文
原告追加之訴駁回。
追加之訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費 ，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定 駁回之，同法第249 條第1 項第6 款定有明文。二、原告與被告間請求分割共有物事件，原告於訴訟中追加聲明 請求准予分割部分共有人相同之坐落臺南市○○區○○○段00000 地號土地，未據繳納該追加之裁判費，經本院於民國111年1 1月9日當庭裁定命原告於3日內補繳裁判費新臺幣3,750元， 已記明言詞辯論筆錄在卷可憑。
三、原告僅就原訴請分割之標的物補繳裁判費，就上開追加部分 逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表附卷可憑，是原告 上開追加部分之訴，顯難謂為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日 臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 童來好
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日 書記官 吳昕儒