宣 示 判 決 筆 錄
112年度板簡字第221號
原 告 袁志豪
被 告 陳一安
上列當事人間112年度板簡字第221號請求侵權行為損害賠償事件
，原告提起刑事附帶民事訴訟（110年度附民字第931號），經刑
事庭裁定移送審理於中華民國112年4月11日辯論終結，於中華民
國112年5月16日下午4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判
決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 陳士芳
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾萬元，及自民國一百一十年十二月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。本件無應負擔之訴訟費用額。
本判決得假執行，但被告以新臺幣伍拾萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告可預見提供自己金融機構帳戶之存摺、提款 卡及密碼、網路銀行之帳號及密碼予不具信賴關係之他人， 可能遭他人作為詐欺等財產犯罪所得財物匯入、轉帳匯出及 提領之工具，藉此達到掩飾詐欺犯罪所得去向之目的，使犯 罪查緝更形困難，進而對該詐欺取財正犯所實行之詐欺取財 及掩飾該詐欺犯罪所得去向之洗錢罪正犯行施以一定助力， 竟各基於縱令他人以自己所申辦之金融帳戶實行詐欺取財犯 行、掩飾詐欺犯罪所得去向，亦不違其本意之幫助詐欺取財 及幫助一般洗錢之不確定故意，於民國（下同）110年5月26 日、27日間之某時許，在新北市中和區某處，將其所申辦之 中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶(下稱中信A帳戶 ；此為數位帳戶)之網路銀行之帳號及其密碼(下合稱帳戶資 料)、中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶(下稱中信 B帳戶)之存摺、提款卡及其密碼、網路銀行之帳號及其密碼 （下合稱帳戶資料)，當面交與真實姓名年籍不詳、網路遊 戲暱稱「龍蛋」之成年男子，而容任取得上開帳戶資料之人
(無證據證明其等為3人以上之詐欺集團)用以遂行詐欺取財 及洗錢之犯行。嗣取得上開帳戶資料之詐欺分子，即意圖為 自己不法之所有，基於詐欺取財、洗錢之犯意，於110年3月 間某日起，以LINE向原告佯稱：在指定網站投資可獲利云云 ，致原告陷於錯誤，因而依指示於110年5月31日11時5分許 ，匯款新臺幣（下同）500,000元至上開中信B帳戶，上開款 項旋遭不詳詐欺分子提領或轉匯至他處而移轉一空，致警方 難以追查前揭詐欺取財犯罪所得之去向，製造金流斷點，順 利利用本案帳戶掩飾該犯罪所得，使他人逃避刑事追訴，原 告因而受有500,000元損害。為此，爰依侵權行為之法律關 係提起本訴，求為判決：被告應給付原告500,000元及自起 訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利 息等語。
二、被告則辯以：伊沒有辦法清償各等語。
三、經查：
㈠原告主張之事實，業經本院以110年度金訴字第864號刑事判 決被告幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處 有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服勞役， 以新臺幣壹仟元折算壹日確定在案，且為被告所不爭執，自 堪信原告之主張為真正。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反 保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證 明其行為無過失者，不在此限。數人共同不法侵害他人之權 利者，連帶負損害賠償責任，民法第184條、第185條第1項 前段定有明文。經查，被告將系爭帳戶之存摺、提款卡及密 碼提供予詐騙集團成員使用，幫助詐騙集團成員利用系爭帳 戶向原告詐財500,000元，業經認定如前述，被告既與他人 共犯詐欺罪，揆諸首開規定，自應連帶負損害賠償責任。 ㈢至被告辯以現無資力賠償云云。按債務人無財產可供強制執 行，或雖有財產經強制執行後所得之數額仍不足清償債務時 ，執行法院應命債權人於一個月內查報債務人財產。債權人 到期不為報告或查報無財產者，應發給憑證，交債權人收執 ，載明俟發見有財產時，再予強制執行（強制執行法第27條 第1項參照），是強制執行無效果時，即發給債權憑證結案 ，俟債務人有財產時，再予執行，附此敘明。
四、從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係訴請被告給付 500,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即110年12月25日起至 清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准 許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決， 依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。六、本件係刑事附帶民事訴訟，經刑事合議庭裁定移送本庭，依 刑事訴訟法第504條第2項，免繳裁判費，故本件無確定之訴 訟費用額。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 葉子榕
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日 書 記 官 葉子榕