請求土地所有權移轉登記等聲請
最高法院(民事),台聲字,112年度,259號
TPSV,112,台聲,259,20230510,1

最高法院民事裁定
112年度台聲字第259號
聲 請 人 林京虢
訴訟代理人 阮祺祥律師
上列聲請人因與相對人匯泰開發股份有限公司等間請求土地所有
權移轉登記等事件，對於中華民國111年8月11日本院裁定（111
年度台上字第2018號），聲請再審，並經臺灣高等法院移送前來
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲請人對於本院111年度台上字第2018號確定裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，經核其聲請狀，並未表明原確定裁定究有如何合於法定再審事由之具體情事，依上說明，其聲請自非合法。據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　10　　日 最高法院民事第三庭
　　　　 審判長法官 沈 方 維
法官 陳 麗 芬
法官 方 彬 彬
法官 邱 璿 如
法官 鍾 任 賜
本件正本證明與原本無異
書　記　官　駱 國 堯
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　19　　日