最高法院刑事裁定
112年度台聲字第108號
聲 請 人 楊家成
上列聲請人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，對於本院中華民
國112年4月18日第三審判決（112年度台上字第1360號），聲請
再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、為受判決人之利益向本院聲請再審，依刑事訴訟法第426條 第3項規定，限於對本院之確定實體判決，以參與該判決之 本院法官因該案件犯職務上之罪已經證明者，或因該案件違 法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者，始得為之。二、本件聲請人楊家成因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服 臺灣高等法院以111年度上訴字第2670號判決撤銷第一審之 不當科刑判決，改判論處其犯非法販賣可發射子彈具有殺傷 力之槍枝罪刑，向本院提起第三審上訴，經本院以其上訴不 合法律上之程式，依刑事訴訟法第395條前段規定，從程序 上予以駁回確定。聲請人對本院上開程序判決，以因重要證 據漏未審酌為由，向本院聲請再審，核與上開規定不合，其 聲請再審之程序違背規定，應予駁回。本件聲請再審既顯不 合法，即無依刑事訴訟法第429條之2之規定通知聲請人到場 聽取其意見之必要，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第433條前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 刑事第七庭審判長法 官 段景榕
法 官 沈揚仁
法 官 汪梅芬
法 官 宋松璟
法 官 楊力進
本件正本證明與原本無異
書記官 陳珈潔
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日