臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度店簡字第166號
上 訴 人
即 原 告 朱羿諺
被 上訴人
即 被 告 陳東榮
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於中華民
國112年3月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間 內為之；提起上訴，如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁 定駁回之。民事訴訟法第440條前段、第442條第1項分別定 有明文。上開規定，依同法第436條之1第3項，於簡易程序 第一審判決之上訴亦有適用。
二、查，本件第一審判決於民國112年3月27日寄存送達上訴人位 在臺北市文山區之住所地，不計在途期間，是上訴期間自寄 存送達生效之同年4月6日起算，至同年4月26日即屆滿，上 訴人於同年5月3日始提起上訴，已逾上訴期間，依前開規定 及說明，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 8 日 新店簡易庭法 官 林志煌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 8 日 書記官 周怡伶