臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事判決
112年度新簡字第34號
原 告 葉陳阿桃
被 告 李春玉
上列當事人間給付會款事件，經本院於中華民國112年3月30日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參仟零玖拾元由原告負擔。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但減縮應 受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項 第3款定有明文。本件原告起訴時原訴之聲明為「被告應給 付原告新臺幣（下同）288,000元，及自民國109年6月6日起 至清償日止，按週年利率5％計算之利息」。嗣於112年3月30 日言詞辯論，利息起迄日縮減為「自起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止」，核其所為係縮減應受判決事項之聲明，自為 適法。另被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一 造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告於109年4月間參加以原告為會首之合會，每期會款為死 會6,000元、活會5,000元，總共26會，約定每月5日開標。 被告參加兩個合會，分別為109年5月5日(第2會)、110年2月 5日(第11會)，然因被告向原告表示需用資金，便於第2會時 同時標得兩個合會分別為120,000元、120,000元之合會金。 被告本應於得標後按月繳納兩個死會之會款每會6,000元， 拒被告自109年6月6日起即拒付會款，迄今已積欠24期會款 共288,000元，屢經催討均置之不理，爰依法起訴請求被告 給付會款288,000元。
㈡聲明：被告應給付原告288,000元，及自起訴狀繕本送達翌日 起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任 何聲明或陳述。
四、得心證事由：
㈠稱合會者，謂由會首邀集二人以上為會員，互約交付會款及 標取合會金之契約；合會應訂立會單，記載左列事項：全 體會員之姓名、住址及電話號碼。前項會單，應由會首及全 體會員簽名，記明年月日，由會首保存並製作繕本，簽名後 交每一會員各執一份；會首應於前項期限內，代得標會員收
取會款，連同自己之會款，於期滿之翌日前交付得標會員。 逾期未收取之會款，會首應代為給付；會首依第二項規定代 為給付後，得請求未給付之會員附加利息償還之，此有民法 第709-1條第1項前段、第709-3條第1項第2款、第2項及第70 9-7條第2、4項可資參照。是合會單須記載全體會員姓名、 住址及電話號碼，且應由會首與全體會員簽名，記明年月日 。而逾期未收取之會款，會首應代為給付，會首於代為給付 後得請求未給付會員附加利息償還。又當事人主張有利於己 之事實者，就其事實有舉證之責任。則有民事訴訟法第277 條前段可資參照。而民事訴訟如係由原告主張權利者，應先 由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之 事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉 證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求，此為舉證責任分配原 則之理。
㈡原告主張被告參與以原告為會首之2合會，得標兩次合會金共 240,000元後，未依約繳納會款，迄今積欠會款288,000元， 並提出合會單(下稱系爭合會單)為證。惟查，系爭合會單上 會員姓名多以暱稱、綽號為記載，亦未記載各會員住址，且 合會單上未有全體會員簽名及記明年月日，與上開民法第70 9-3條第1項第2款、第2項規定不符，該合會單之真實性已屬 有疑。
㈢次查，就被告積欠會款一事，原告當庭稱：「(法官問：除會 單之外，有沒有其他人知道他欠你會錢沒有繳？)大家都知 道。我跟被告是很好的朋友，他當時要開自助餐，需要錢， 才會參加我的合會」，有112年3月30日言詞辯論筆錄在卷可 參。揆諸上開民法第709-7條第2、4項說明，原告於被告逾 期未繳納會款時，應代被告為給付，原告始得請求被告附加 利息償還。然本件原告起訴請求被告給付會款，除空言大家 都知道被告積欠原告會款外，就代被告給付會款一事未提出 證據以實其說，是原告是否曾代被告給付會款，是否有權請 求被告返還代付會款等情，均屬不明，依上開舉證責任分配 原則說明，原告就起訴事實未能舉證，應負擔舉證責任之不 利益。
㈣從而，原告就有權請求被告給付會款事實未為舉證，主張被 告應給付原告會款288,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，即屬無據， 核無理由，應予駁回。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。法院為終局判決時，應 依職權為訴訟費用之裁判，此民事訴訟法第78條及第87條第 1項定有明文。本件訴訟僅原告支出第一審裁判費用3,090元
外，被告則無費用支出，本件訴訟費用額確定為3,090元， 並應由敗訴之原告負擔。
六、據上論結，本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第436條 第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項，判決如 主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 5 日 臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 許蕙蘭上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 5 月 5 日 書記官 柯于婷