臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度嘉簡字第207號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
訴訟代理人 白富中
被 告 呂奕賢即奕賢青果行
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年4月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣235,123元，及如附表所示之利息暨 違約金。
二、訴訟費用新臺幣2,540元由被告負擔。三、本判決第1項得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且核無民事訴訟 法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
二、原告主張：
㈠被告於民國109年12月30日向原告借款新臺幣（下同）200,00 0元，借款期間自109年12月31日起至112年12月31日止，約 定利息依中華郵政公司定儲二年機動利率加2％計算（現為年 利率3.22％)，並約定以1個月為1期，依年金法計算期付金， 按期償付本息，另約定逾期在6個月以内者，按前項利率10％ ，逾期超過6個月者，按前項利率之20％計付違約金。如任一 宗債務不依約付息時，即喪失期限利益，其全部債務視為到 期。詎被告僅繳本息至111年6月29日，尚積欠本金100,741 元及如附表編號1所示之利息暨違約金未為清償。 ㈡被告另於110年7月16日向原告借款200,000元，借款期間自11 0年7月20日起至113年7月20日止。約定利息依中華郵政公司 定儲二年機動利率加5.085％計算（現為年利率6.305％)。並 約定以1個月為1期，依年金法計算期付金，按期償付本息。 另約定逾期在6個月以内者，按前項利率10％，逾期超過6個 月者，按前項利率20％計付違約金，如任一宗債務不依約付 息時，即喪失期限利益，其全部債務視為到期。詎被告僅繳 本息至111年7月19日止，尚積欠本金134,382元及如附表編
號2所示之利息暨違約金未為清償。
㈢如附表編號1、2之債務，屢經原告催討，被告均置之不理， 爰依信用貸款契約之法律關係，請求被告清償235,123元及 如附表編號1、2所示之本金、利息及違約金等語，並聲明： 如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、本院之判斷：
㈠原告主張上開事實，業據提出與其所述相符之授信核定通知 書、授信總約定書、客戶放款交易明細表、電腦查詢表、台 幣放款利率查詢為證（見本院卷第11至29頁），而被告既未 於言詞辯論期日到場，也未提出任何書狀或證據以供本院審 酌。因此，本院依上開證據之結果，堪認原告前開主張應為 真實。
㈡從而，原告基於信用貸款契約之法律關係，請求被告給付如 主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准 許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並依職權確定訴 訟費用額為2,540元，應由敗訴之被告負擔。中 華 民 國 112 年 5 月 9 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 周欣怡
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 5 月 9 日 書記官 阮玟瑄
附表：
編號 本金 （新臺幣） 利息計算期間 （民國） 利息 (週年利率) 違約金計算期間（民國） 違約金計算方式 1 100,741元 自111年7月18日起至清償日止 3.22％ 自111年7月31日起至清償日止 逾期在6個月以內者，按左列利率百分之10，逾期超過6個月部分，按左列利率百分之20計算 2 134,382元 自111年7月20日起至清償日止 6.305％ 自111年8月21日起至清償日止