臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度嘉小字第324號
原 告 江永欽
被 告 朱麗峰
上列當事人間因被告毀棄損壞案件，原告提起請求侵權行為損害
賠償之刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以111年度附民字第259
號裁定移送前來，本院於民國112年4月28日言詞辯論終結，判決
如下：
主 文
被告應給付原告新台幣（下同）36,441元，及自111年10月18日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中 華 民 國 112 年 5 月 12 日 書記官 周瑞楠
附註：
一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件起訴狀所載。 二、原告所有車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛)出 廠時間為98年1月，迄本件發生事故時即111年6月11日，使 用已逾5 年耐用年限，依平均法，以汽車出廠後第5 年折舊 後之殘值作為修繕零件之殘餘價值為3,888元【計算式：23, 326元÷（5+1）＝3,888元；元以下四捨五入】，則原告得請 求賠償系爭車輛修繕費用為36,441元（計算式：工資及烤漆 32,553元＋零件折舊後之價值3,888元＝36,441元）。原告逾 此範圍之請求，為無理由，應予駁回。