臺灣士林地方法院民事裁定
112年度湖簡字第537號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
被 告 楊登城（已死亡）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如
下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
被告沒有當事人能力的，法院應該以裁定駁回。民事訴訟法第249條第1項第3款有明文規定。本件被告於原告民國112年3月7日提起訴訟前，已於111年8月25日死亡，有個人基本資料查詢結果一紙可證（見限閱卷）。因此，被告在原告起訴時，就已經沒有當事人能力，依照上述法律規定，本件就應該裁定駁回。中 華 民 國 112 年 5 月 5 日 內湖簡易庭 法 官 許凱翔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達裁定後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 5 日 書記官 許慈翎
, 台灣公司情報網