臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第5號
上 訴 人
即 被 告 陳明勛
邱珮茹
上列上訴人與被上訴人卓孟涵間請求返還借款事件，上訴人對於
民國112年5月4日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴人陳明勛應於本裁定送達後五日內，補繳上訴裁判費新 臺幣壹仟捌佰參拾元，逾期不補正，即駁回其上訴。二、上訴人邱珮茹應於本裁定送達後五日內，補繳上訴裁判費新 臺幣壹仟玖佰玖拾伍元，逾期不補正，即駁回其上訴。 理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條 第2項亦定有明文。上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項 之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。
二、查本件上訴人2人就敗訴部分全部上訴，未繳納裁判費。茲 依前開規定，限上訴人2人於收受本裁定5日內，分別按上訴 之訴訟標的金額即新臺幣(下同)11萬111元、12萬5420元， 依民事訴訟法第77條之16之規定，分別補繳上訴裁判費1,83 0元、1,995元，如未依期補正，即駁回上訴。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 書記官 黃建霖