臺灣桃園地方法院民事簡易判決
111年度壢簡字第175號
原 告 林美東 新北市○○區○○路0段000號16樓
訴訟代理人 龔維智律師
被 告 如附表一所示
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國111年11月29、1
12年2月14日、4月19日、5月3日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、附表二編號1至6所示之被告，應就其被繼承人鄭景垣所有坐 落桃園市○○區○○段000地號土地，所有權應有部分48000分之 1608辦理繼承登記。
二、附表二編號7至34所示之被告，應就其被繼承人鄭石陂所有 坐落桃園市○○區○○段000地號土地，所有權應有部分48000分 之780辦理繼承登記。
三、附表二編號35至47所示之被告，應就其被繼承人鄭石𣳓所有 坐落桃園市○○區○○段000地號土地，所有權應有部分48000分 之375辦理繼承登記。
四、附表二編號48至60所示之被告，應就其被繼承人鄭石風所有 坐落桃園市○○區○○段000地號土地，所有權應有部分48000分 之750辦理繼承登記。
五、附表二編號61至113所示之被告，應就其被繼承人鄭范七妹 所有坐落桃園市○○區○○段000地號土地，所有權應有部分480 00分之375辦理繼承登記。
六、附表二編號116至123所示之被告，應就其被繼承人鄭石水所 有坐落桃園市○○區○○段000地號土地，所有權應有部分400分 之13辦理繼承登記。
七、附表二編號127至132所示之被告，應就其被繼承人鄭瑞勳所 有坐落桃園市○○區○○段000地號土地，所有權應有部分48000 0分之5025辦理繼承登記。
八、附表二編號167至169所示之被告，應就其被繼承人鄭瑞廉所 有坐落桃園市○○區○○段000地號土地，所有權應有部分48000 分之675辦理繼承登記。
九、附表二編號223至227所示之被告，應就其被繼承人鄭林未妹 所有坐落桃園市○○區○○段000地號土地，與附表二編號223至 227所示之被告公同共有480000分之16875部分辦理繼承登記 。
十、兩造共有之桃園市○○區○○段000地號土地應予變價分割，所 得價金各依附表二應有部分欄所示之比例分配於各共有人。十一、訴訟費用由兩造各依附表二訴訟費用負擔欄所示比例負擔 。
事實及理由
壹、程序事項
一、因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地 之法院管轄，民事訴訟法第10條第1項定有明文。查查原告 林美東訴請分割之共有物即坐落桃園市○○區○○段000地號土 地（下稱系爭土地），核屬因不動產分割涉訟且位於本院轄 區，揆諸上開規定，本院自有管轄權，先予敘明。二、分割共有物事件雖為固有必要共同訴訟，訴訟標的對共同訴 訟人須合一確定，然分割共有物事件亦為「形式之形成訴訟 」，涉及非訟法理與訴訟法理之交錯適用，本尚不得墨守一 般訴訟事件之規定，如民事訴訟法第388條聲明之拘束性於 分割共有物事件即無適用。本案人數眾多，除一次全部合法 送達存有事實上之難外，且本件自每次命原告補正全體當事 人最新戶籍謄本以確認當事人能力及送達址，至通知全體當 事人到庭合併辯論之期間內，幾乎均會發生訴訟程序當然停 止或地址變更而無法合法送達之情況，若強以合併辯論之方 式進行審理，將因無可於一次言詞辯論期日，同時對共同訴 訟人全體均為合法通知而辯論終結，致案件稽延多年，如此 對於當事人利益及促進經濟活動等追求，應非有益之事；又 以本次自民國111年11月29日第一次言詞辯論終結起，迄112 年5月3日最後一次言詞辯論終結止，即有因地址變更而送達 不合法之情事，故在權衡全體當事人之最大利益及司法資源 有效分配之原則下，本件乃採取一次通知全體當事人到庭合 併辯論，但僅就其中業已合法通知且可為辯論者辯論終結， 其餘則續行言詞辯論，待全體均已合法辯論終結後，均定11 2年5月23日合一宣判，以達全體共同訴訟人合一確定之要求 ，於當事人之程序保障無違，亦無裁判歧異之虞，合先敘明 。
三、按當事人死亡者，訴訟程式在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。當事人喪 失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程式 在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然 停止。受託人之信託任務終了者，訴訟程序在新受託人或其 他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。承受訴 訟人於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得 聲明承受訴訟。民事訴訟法第168條、第170條、第171條、 第175條分有明文。查被告鄭瑞光於111年9月16日歿、鄭瑞 勳於111年10月16日歿，有其等戶籍謄本在卷可查，經原告 聲明由上開被告之繼承人承受訴訟，且本院亦將聲明承受訴 訟狀送達上開被告之繼承人，核於前揭規定相符，應予准許
。
四、訴之變更、追加、撤回
按民事訴訟法第255條第1項第2、5款規定：「訴狀送達後， 原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一、 訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人 為當事人者，不在此限。」同法第262條規定：「原告於判 決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞 辯論者，應得其同意。」又按如非實體上之共有人，即與分 割共有物之訴訟標的無關，自無合一確定之可言，而非適格 之當事人。換言之，所謂分割共有物之訴訟標的必須合一確 定者，僅存在於實體上之共有人間，非泛指形式上之一切共 同被告或共同原告，自無民事訴訟法第56條第1項第2款之適 用（臺灣高等法院暨所屬法院107年法律座談會民事類提案 第16號研討結果審查意見可茲參照）。故如數繼承人經遺產 分割協定，由單一繼承人單獨就共有人所遺之應有部分全部 辦妥繼承登記後，原告撤回對其餘繼承人之訴，該撤回效力 應不及於全體。而原告變更、追加、撤回被告及變更聲明之 情形如下：
㈠追加被告：原告於起訴時就系爭土地之登記名義人鄭瑞廉之 繼承人，漏列陳碧珠、鄭紹辰、鄭紹慈等3 人，故另追加陳 碧珠、鄭紹辰、鄭紹慈等人為被告，核屬有據，均予准許。 ㈡撤回被告
⒈鄭范七妹之繼承人即訴外人鄭瑞沛及被告鄭瑞堅、鄭瑞巧、 鄭巧連、鄭瑞升、鄭瑞能、鄭瑞才、范姜鄭森貴、鄭素珍、 鄭素芝(即鄭宇恩)、鄭紹船、鄭竹梅、鄭竹青等13人已向本 院聲請拋棄繼承（參本院79年度家繼字第445號），而鄭瑞 沛之繼承人即被告陳淑鳳、鄭紹君、鄭旭孚、鄭紹仁、鄭紹 佑等5人，是被告鄭瑞堅、鄭瑞巧、鄭巧連、鄭瑞升、鄭瑞 能、鄭瑞才、范姜鄭森貴、鄭素珍、鄭素芝(即鄭宇恩)、鄭 紹船、鄭竹梅、鄭竹青、陳淑鳳、鄭紹君、鄭旭孚、鄭紹仁 、鄭紹佑等17人即非鄭范七妹之繼承人，故原告撤回對被告 鄭瑞堅等17人之訴訟（見本院卷二第92頁），核屬有據。 ⒉鄭瑞勳之繼承人即被告鄭桂香⑵已向本院聲請拋棄繼承（參本 院111年度司繼字第3782號），是被告鄭桂香⑵即非鄭瑞勳之 繼承人，故原告撤回對被告鄭桂香⑵之訴訟（見本院卷二第1 77頁），核屬有據。
㈢變更聲明：原告起訴聲明如起訴狀所載（見本院卷一第3頁） ，嗣因追加被告及訴訟繫屬中陸續有被告死亡者等情，已如 前述。又原告最後訴之聲明第1項至第9項（第9項應有部分0 000000分之5025應為誤載，經核對應為480000分之5025）如
主文第1至9項所示；原告最後訴之聲明第10項則為：「兩造 所共有系爭土地應予變價分割，並按兩造應有部分比例分配 。」（見本院卷二第193頁），原告前開訴之變更，除追加 漏未列入之繼承人為被告，及撤回不具當事人適格之被告外 ，並請求再轉繼承人辦理繼承登記，均合於上揭規定，應予 准許。
五、本件除被告鄭智介、鄭博文、呂仁本外，其餘被告均經合法 通知，而未於最後言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第 386條各款所列情形，依同法第385條第1項，爰依原告之聲 請，由其一造辯論判決。
貳、實體部分
一、原告主張：系爭土地為兩造所共有，並無法律上、使用目的 上不能分割之情形，兩造亦未訂有不分割之契約，因共有人 間之應有部分甚為繁雜及細分，若以原物分配予各共有人， 或以原物部分分配搭配金錢補償，或以原物部分分配及價金 分配併用等分割方式，顯有法律上及事實上之困難，為免影 響土地完全利用之便利及經濟性，爰依民法第823條第1項前 段、第824條第2項第2款前段之規定，提起本件訴訟等語。 並聲明：如主文欄第1項至第10項所示。
二、被告則以：
㈠被告鄭智介、鄭博文：希望可以在系爭土地上保留我們的應 有部分，不要全部變價分割等語置辯。並聲明：駁回原告之 訴。
㈡被告呂仁本：同意變價分割等語。
㈢其餘被告部分均未於言詞辯論期日到庭或提出書狀作何聲明 或陳述。
三、本院得心證之理由
㈠原告主張系爭土地為附表二所示之共有人共有，應有部分如 附表二所示；另系爭土地之共有人就系爭土地均未訂有不分 割之契約，因共有人眾多，無法協定分割等事實，業據原告 提出系爭土地之土地登記謄本、附表二所示共有人之戶籍謄 本為證，且為上開到場之被告所不爭執，而其餘被告未於言 詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何答辯，依民事訴訟 法第280條第3項準用第1項規定視同自認，本院依上開證據 調查之結果，堪信原告之主張為真實。
㈡原告得訴請分割系爭土地
⒈按民法第823條第1項規定：「各共有人，除法令另有規定外 ，得隨時請求分割共有物，但因物之使用目的不能分割或契 約訂有不分割之期限者，不在此限。」次按農業發展條例第 3條第11款規定：「耕地係指依區域計畫法劃定為特定農業
區、一般農業區、山坡地保育區及森林區之農牧用地。」； 第16條第1項但書第4款規定：「每宗耕地分割後每人所有面 積未達0.25公頃者，不得分割，但於農業發展條例89年1月4 日修正施行前之共有耕地，得分割為單獨所有。」又上開條 例所定耕地不得分割，係為防止耕地細分而設，並非不許耕 地共有人以原物分配以外之方法以消滅其共有關係，而訴求 分割共有物之目的，即在消滅共有關係（最高法院97年度台 上字第1816號判決意旨參照)。
⒉查系爭土地使用分區編定為「一般農業區」，使用地類別為 「農牧用地」，屬上開農業發展條例第3條第11款所稱之「 耕地」，即應受農業發展條例第16條規定之限制。如依上開 最高法院判決所示，如未違反農業發展條例之規定，仍得予 以分割。次查系爭土地之所有權為兩造所共有，其等之應有 部分如附表二所示，兩造間就系爭土地並無不得分割之約定 ，惟兩造無法協定分割方法等情，均如前述。且系爭土地均 無法定或經主管機關以合法命令限制不能分割之情事，亦無 依其使用目的不能分割之情形。是依前揭規定，本件原告基 於系爭土地共有人之法律地位，請求本院准為系爭土地之分 割，於法有據。
㈢原告得請求系爭土地共有人之繼承人辦理繼承登記 ⒈按民法第759條規定：「因繼承、強制執行、徵收、法院之判 決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應 經登記，始得處分其物權。」又法院裁判分割共有物，性質 上為共有人間應有部分之交換，自屬處分行為，以各共有人 之處分權存在為前提，故提起分割共有物之訴，參與分割之 當事人，以全體共有人為限，而各共有人之應有部分應以土 地登記簿上所記載者為準。共有人死亡時，其繼承人因繼承 ，固於登記前已取得不動產物權，惟非經登記不得處分其物 權，則在辦畢繼承登記前，其繼承人仍不得以共有人身份參 與共有物之分割，但為求訴訟經濟起見，可許原告就請求繼 承登記及分割共有物之訴合併提起，以一訴請求該死亡之共 有人之繼承人辦理繼承登記，並請求該繼承人於辦理繼承登 記後，與原告及其餘共有人分割共有之不動產（最高法院91 年度台上字第832號裁判意旨參照）。
⒉查原告主張系爭土地係兩造所共有，且有如主文第1項至第9 項所示之被告未就其被繼承人所遺系爭土地所有權應有部分 辦理繼承登記，及本件系爭土地未約定不能分割等情，業經 本院認定如前，又系爭土地並無法定或經主管機關以合法命 令限制不能分割之情事，亦無依其使用目的不能分割之情形 。從而，原告基於系爭土地共有人之法律地位，依前揭規定
，請求本院判命先為繼承登記後，准為系爭土地之分割，為 有理由，應予准許，合先敘明。
㈣系爭土地應予變價分割
⒈按共有物分割之方法不能協定決定，原物分配顯有困難時， 法院得因任何共有人之請求，變賣共有物，以價金分配於各 共有人，民法第824條第2項第2款前段定有明文；又法院裁 判分割共有物，須斟酌各共有人之利害關係、使用情形、共 有物之性質及價值、經濟效用，符合公平經濟原則，其分割 方法始得謂為適當（最高法院90年度台上字第1607號裁判要 旨可資參照）。所謂原物分配有困難，係指共有物性質上不 能以原物分配或以原物分配有困難之情形，例如共有物本身 無法為原物分割，或雖非不能分割，然分割後將顯然減損其 價值或難以為通常使用（最高法院98年度台上字第223號、1 02年度台上字第1336號、98年度台上字第2058號、95年度台 上字第948號、94年度台上字第1768號判決意旨參照）。兩 造既就系爭土地未能提出協議分割之方法，則本院自應斟酌 上開各項因素，以決定適當之分割方法。
⒉本件原告主張變價分割，為被告呂仁本所同意，除被告鄭智 介、鄭博文主張保留其等應有部分不應變價分割外，其餘被 告均未表示意見。是依前揭條文意旨，兩造既就系爭土地無 法協定分割方法，本院自應斟酌上開各項因素，以決定適當 之分割方法。而系爭土地之面積僅為350.9平方公尺，共有 人含有未辦繼承登記之公同共有人，多達二百餘人，如依兩 造應有部分之比例原物分配，勢將導致土地細分之情形，而 使部分共有人依其應有部分所分得之土地面積過小，土地之 使用價值勢必大為降低，無法發揮系爭土地之經濟效益。 ⒊而按變賣共有物時，除買受人為共有人外，共有人有依相同 條件優先承買之權，有二人以上願優先承買者，以抽籤定之 ，民法第824條第7項規定定有明文，故於系爭土地變賣時， 仍得視變賣時之市場行情、該等土地斯時之使用狀況、兩造 本身之經濟能力、財務調度狀況等，再行選擇是否參加競標 ，以取得該等土地之整體利用，亦可選擇由其他第三人競標 ，以取得更高之價金分配，或由其他第三人競標後，再行決 定是否依民法第824條第7項行使優先承買權，對兩造而言更 有彈性，且有利而無害，另就兩造共有人而言，得以透過市 場競價之良性競爭方式，享受之利益更大，而該等土地亦可 發揮更大之經濟效用，避免土地細分，促進社會整體經濟發 展。
⒋從而，本院審酌前揭一切情事，認依共有人之意願、系爭土 地之性質，及分割後之經濟效用，原告所主張變賣系爭土地
之所有權，而以價金分配予各共有人之分割方式，應屬可採 。
⒌至被告鄭智介、鄭博文主張保留其等應有部分不變價分割， 亦即主張一部「原物分割」、一部「變價分割」之方案，惟 觀諸民法第842條第2項第2款之法文，「各共有人」一詞共 出現3次，第一次為「以價金分配於各共有人」，此處之「 各共有人」必然需解釋為全體共有人，始合乎變價分割之價 金作為共有物變形之意義。而在同款後段之規定中，立法者 重複使用完全一致之「各共有人」，倘立法者確實有將一部 變價、一部分割予「個別共有人」之意，本得更換為不同文 字，無須使用同樣之「各共有人」，且立法理由中又未敘明 得將原物一部分配予「個別共有人」，是自應將民法第842 條第2項第2款後段之「各共有人」同樣解釋為全體共有人（ 臺灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會民事類提案第11 號結論亦同此意見）。是被告鄭智介、鄭博文所舉之上開方 案，即有違現行法之規定，難認憑採。
⒍從而，本院審酌前揭一切情事，認依共有人之意願、系爭土 地之性質，及分割後之經濟效用，系爭土地尚不適宜採取原 物分配，或併用部分原物分配及部分變賣而以價金分配之分 割方法，原告所主張變賣系爭土地，而以將價金按各共有人 應有部分即附表二共有人及其應有部分欄所示比例分配予各 共有人之方式分割，應屬可採。
五、綜上所述，原告請求如主文第1項至第9項所示之被告，應各 就其被繼承人所遺系爭土地所有權應有部分辦理繼承登記， 並請求准將系爭土地予以變價分割，為有理由，應予准許。 本院復依系爭土地之性質及分割後之經濟效用等一切情狀， 認以變價分割之方式為適當，爰諭知如主文第10項所示。六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證 據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不 逐一論列，附此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：因共有物分割、經界或其他性質上類 似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法 院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第 80條之1定有明文。查分割共有物事件乃具有非訟事件性質 ，系爭土地既因兩造無法達成分割協定，原告因而提起訴訟 ，而兩造各自主張之分割方法，僅供法院參考，由法院命為 適當之分配，縱法院認原告請求分割共有物為有理由，因兩 造均因係爭土地之分割互蒙其利，依上開說明，本院認本件 訴訟費用應由兩造按應有部分比例負擔始為公平。爰依民事 訴訟法第80條之1、第85條第1項但書之規定，職權酌定兩造
依附表二訴訟費用負擔欄所示比例負擔訴訟費用。中 華 民 國 112 年 5 月 23 日 中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 5 月 23 日 書記官 陳香菱
附表一 被告編號 姓名 住址 1 鄭石財即鄭景垣之繼承人 桃園市○○區○○街00巷00弄0號 2 鄭石倉即鄭景垣之繼承人 桃園市○○區○○路00號 3 鄭石洋即鄭景垣之繼承人 桃園市○○區○○街00號 4 鄭石源即鄭景垣之繼承人 桃園市○○區○○街00巷0號 5 鄭石銘即鄭景垣之繼承人 臺北市○○區○○○路○段000號6樓之1 6 鄭蓮嬌即鄭景垣之繼承人 桃園市○○區○○路○段000巷00號 7 鄭忠正即鄭石陂之繼承人 臺北市○○區○○路00巷00號2樓 8 鄭忠興即鄭石陂之繼承人 臺北市○○區○○路00巷0號10樓 9 鄭名娣即鄭石陂之繼承人 臺北市○○區○○路000號3樓之31 10 鄭紹武即鄭石陂之繼承人 新北市○○區○○路○段00巷0弄0號 11 鄭紹國即鄭石陂之繼承人 新北市○○區○○路○段00巷0弄0號2樓 12 鄭申妹即鄭石陂之繼承人 新北市○○區○○路000巷00弄0號4樓 13 鄭桂香(1)即鄭石陂之繼承人 新北市○○區○○街00號4樓 14 鄭桂珠即鄭石陂之繼承人 新北市○○區○○路○段00巷0弄0號3樓 15 鄭張月妹即鄭石陂之繼承人 桃園市○○區○○里0鄰○○路000號 16 鄭祐誠即鄭石陂之繼承人 桃園市○○區○○路0段000號6樓 17 鄭兆閣即鄭石陂之繼承人 桃園市○○區○○里0鄰○○路000號 18 鄭鳳珍即鄭石陂之繼承人 桃園市○○區○○街00號 19 施鄭鳳清即鄭石陂之繼承人 新北市○○區○○街0巷0號 20 鄭鳳完即鄭石陂之繼承人 桃園市○○區○○街00巷00弄00號 21 鄭錦鳳即鄭石陂之繼承人 桃園市○○區○○路000巷0○0號6樓 22 鄭幸助即鄭石陂之繼承人 新北市○○區○○○街000巷00號 23 鄭葉美玲即鄭石陂之繼承人 新北市○○區○○路0段00巷0弄00號4樓 24 鄭兆青即鄭石陂之繼承人 新北市○○區○○路0段00巷0弄00號4樓 25 鄭紹祿即鄭石陂之繼承人 新北市○○區○○路0段00巷0弄00號4樓 26 鄭紹土即鄭石陂之繼承人 新北市○○區○○路0段00巷0弄00號4樓 27 鄭傑文即鄭石陂之繼承人 新北市○○區○○路0段00巷0弄00號4樓 28 鄭羅月蓮即鄭石陂之繼承人 桃園市○○區○○里0鄰○○路000號 29 鄭祺宥即鄭石陂之繼承人 桃園市○○區○○路000號4樓 30 梁乾堆即鄭石陂之繼承人 桃園市○○區○○路000巷00號 31 梁忠彬即鄭石陂之繼承人 桃園市○○區○○路000巷00號 32 梁桂絨即鄭石陂之繼承人 高雄市○○區○○路0段000號11樓 33 梁碧茵即鄭石陂之繼承人 桃園市○○區○○路○○段000巷00號 34 黃鄭富妹即鄭石陂之繼承人 桃園市○○區○○路○○段000號 35 鄭紹宜即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○路000○0號4樓 36 呂仁本即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○路000巷0號 37 呂兆棟即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○路○○巷0弄00號 38 鄭紹樑即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○路000巷0號 39 呂月英即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 臺中市○○區○○路0段000巷0弄0號3樓 40 鄭惠文即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 臺中市○○區○○路0段000○00號6樓 41 張紹宗即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 新竹縣○○鄉○○路0段000號 42 張紹洪即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 新竹縣○○鄉○○路0段000巷0號 43 張紹通即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 新竹縣○○鄉○○路0段000號 44 張紹陽即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 新竹縣○○鄉○○街00號 45 馮源順即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 新竹縣○○鄉○○路0段000巷0號 46 張春蓮即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 新竹縣○○鄉○○路0段000號 47 鄭秀枝即鄭石汴、鄭范七妹之繼承人 臺北市○○區○○○路0段00巷00號 48 吳富琳即鄭石風之繼承人 桃園市○○區○○路000號 49 吳慧敏即鄭石風之繼承人 桃園市○○區○○路00巷0號 50 吳翠雲即鄭石風之繼承人 新竹縣○○鎮○○路○○段000巷0號 51 吳明珠即鄭石風之繼承人 桃園市○○區○○街00號 52 吳美玲即鄭石風之繼承人 桃園市○○區○○○路000號 53 吳美慧即鄭石風之繼承人 桃園市○○區○○路00號6樓 54 吳美桂即鄭石風之繼承人 桃園市○○區○○路000號 55 徐雅琴即鄭石風之繼承人 桃園市○○區○○街000巷0弄0號 56 徐郁萍即鄭石風之繼承人 桃園市○○區○○路000巷0弄00號 57 徐紹書即鄭石風之繼承人 桃園市○○區○○路000號 58 徐瓊君即鄭石風之繼承人 桃園市○○區○○路000號 59 鄭瑞玉即鄭石風之繼承人 新北市○○區○○路000巷00號8樓 60 鄭仁惠即鄭石風之繼承人 桃園市○○區○○路000號 61 鄭瑞勲(2)兼鄭范七妹之繼承人 臺北市○○區○○○路0段00號14樓 62 鄭李桂榮即鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○○街00巷000號 63 鄭紹民即鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○街000巷00號 64 鄭紹南即鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○○街00巷000號 65 鄭美玲即鄭范七妹之繼承人 嘉義市○區○○街00號之1 66 鄭町瑩即鄭范七妹之繼承人 基隆市○○區○○○街00號 67 鄭翠萍即鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○○街00巷000號 68 鄭美慧即鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○○街00巷000號 69 鄭瑞健即鄭范七妹之繼承人 臺北市○○區○○○路0段00巷00號7樓之1 70 鄭瑞雄即鄭范七妹之繼承人 臺北市○○區○○街00巷0號 (已出境，為國外公示送達) 71 鄭瑞杏即鄭范七妹之繼承人 臺北市○○區○○街000巷00號6樓 72 鄭瑞泰即鄭范七妹之繼承人(國內公送) 桃園市○○區○○○路00號 0○○○○○○○○) 73 林繼祖即鄭范七妹之繼承人 新竹市○區○○○街00號5樓之1 74 林繼志即鄭范七妹之繼承人 臺中市○○區○○街000號10樓之1 75 林美雲即鄭范七妹之繼承人(國外公送) 遷出國外 76 林真如即鄭范七妹之繼承人 新北市○○區○○路000巷00弄0號5樓 77 鄭月娥即鄭范七妹之繼承人 新北市○○區○○路0段00號29樓之5 78 鄭梅英即鄭范七妹之繼承人 新竹縣○○市○○路000號 (已出境，為國外公示送達) 79 葉雲隆即鄭范七妹之繼承人 桃園市○鎮區○○路000巷00號 80 葉雲兆即鄭范七妹之繼承人 桃園市○鎮區○○路000巷00號 (已出境，為國外公示送達) 81 葉文瑄即鄭范七妹之繼承人 臺北市○○區○○路0段00巷00弄0號4樓 82 葉佳齡即鄭范七妹之繼承人 新北市○○區○○路00巷0弄0號 83 葉素青即鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○路000號 84 鄭紹冬即鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○路0段00巷0號10樓之1 85 鄭富鍾即鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○○路0段000巷00號7樓 86 蕭秀珠即鄭范七妹之繼承人 南投縣○○市○○路000巷00弄0號 87 袁李梅珍即鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○路000號 88 袁絃睿即鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○路000號 89 袁碧良即鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○街000號4樓之7 90 袁碧君即鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○○街00號12樓 91 袁煜青即鄭范七妹之繼承人 臺中市○○區○○路00號6樓之2 92 袁婉倫即鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○路0段000巷00弄0號 93 袁瑋凱即鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○路0段00巷00號 94 袁綉菱即鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○○路000○0號 95 袁慧婷即鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○路0段0000巷00弄000號 96 袁馨如即鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○路0段000號 97 袁鳳伶即鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○街00巷00號 98 袁金英即鄭范七妹之繼承人 桃園市○○區○○街000巷0號 99 黃緒輝即鄭范七妹之繼承人 新竹市○區○○街00號 100 呂金蘭即鄭范七妹之繼承人 新北市○○區○○路000號8樓 101 鄭瑞勲(1) 桃園市○○區○○里00鄰○路000巷00號 102 鄭瑞唐 桃園市○○區○○路000巷00號 103 鄭瑞華即鄭石水之繼承人 桃園市○○區○○街000巷0弄00號 104 陳鄭秀菊即鄭石水之繼承人 桃園市○○區○○路00巷0號 105 沈雲方即鄭石水之繼承人 桃園市○鎮區○○街000號3樓 106 沈昱宏即鄭石水之繼承人 桃園市○鎮區○○街000號3樓 107 沈德財即鄭石水之繼承人 桃園市○鎮區○○街000號3樓 108 沈德勇即鄭石水之繼承人 桃園市○鎮區○○街000號3樓 109 沈淑慧即鄭石水之繼承人 桃園市○鎮區○○路0段000○00號8樓 110 鄭美英即鄭石水之繼承人 桃園市○鎮區○○街000巷00號 111 鄭瑞炎 桃園市○○區○○路00巷00號 112 鄭富鍾 桃園市○○區○○○路0段000巷00號7樓 113 鄭紹冬 桃園市○○區○○路0段00巷0號10樓之1 114 鄭沈有妹(鄭瑞勳承受訴訟人) 桃園市○○區○○○路00巷0弄00號 115 鄭紹華(鄭瑞勳承受訴訟人) 臺北市○○區○○路0段00號10樓之2 116 鄭紹勝(鄭瑞勳承受訴訟人) 桃園市○○區○○街00巷0號 117 鄭紹坤(鄭瑞勳承受訴訟人) 桃園市○○區○○○路00巷0弄00號 118 鄭心如(鄭瑞勳承受訴訟人) 桃園市○○區○○路000巷000號 119 鄭秀蓮(鄭瑞勳承受訴訟人) 桃園市○○區○○○街0號 120 鄭清惠 桃園市○○區○○路000巷00號 121 鄭石閂 桃園市○○區○○里0鄰○○00號 122 鄭石椽 桃園市○○區○○路0段0巷00號 123 鄭瑞武 桃園市○○區○○街000巷00號2樓 124 鄭瑞熾 臺北市○○區○○街000號 125 鄭勝富 新北市○○區○○路0○0號10樓 126 鄭紹榮 桃園市○○區○○街00號 127 鄭兆朠 桃園市○○區○○路000巷00弄00號 128 鄭兆璋 新北市○○區○○路0段000巷000弄0號 (遷出國外，為國外公示送達) 129 徐秀玉 新北市○○區○○○街00號6樓 130 鄭立峰 新北市○○區○○○路0號8樓之2 131 鄭立輝 新北市○○區○○○街00○0號6樓 132 鄭瑞煥 桃園市○○區○○路0段000號 133 鄭瑞涌 桃園市○○區○○路0段000號 134 鄭瑞隆 桃園市○○區○○路0段000號 135 鄭瑞銘 桃園市○○區○○街000巷00○0號 136 鄭羅金妹(鄭瑞光承受訴訟人) 桃園市○○區○○路000號 137 鄭兆陞(鄭瑞光承受訴訟人) 桃園市○○區○○路000號 138 鄭兆欽(鄭瑞光承受訴訟人) 桃園市○○區○○路000號 139 鄭淑娟(鄭瑞光承受訴訟人) 新竹市○區○○路0段000號4樓 140 鄭瑞樑 桃園市○○區○○街00巷0弄00號 141 鄭瑞煌 桃園市○○區○○○街00號 142 鄭紹營 桃園市○○區○○路00巷00弄0號 143 鄭紹文 桃園市○○區○○路00巷00○0號 144 鄭紹宗 桃園市○○區○○路00巷00○0號 145 鄭紹宏 桃園市○○區○○路00巷00○0號 146 鄭紹永 臺中市○○區○○街000號 147 鄭紹興(1) 桃園市○○區○○路00巷0號 148 鄭紹煒 桃園市○○區○○路000號 149 鄭紹彬(1) 桃園市○○區○○○路00巷0弄00號 150 鄭紹爐 桃園市○○區○○路000號 151 鄭紹煇 桃園市○○區○○路000號 152 鄭瑞忠 桃園市○○區○○路00○00號11樓 153 鄭瑞孝 桃園市○○區○○路000號 154 陳碧珠(追加被告) 桃園市○○區○○路○○段000巷00弄00號4樓 155 鄭紹辰(追加被告) 桃園市○○區○○里00鄰○○○○000號 (已出境，為國外公示送達) 156 鄭紹慈(追加被告) 桃園市○○區○○里00鄰○○○○000號 (已出境，為國外公示送達) 157 鄭瑞節 桃園市○○區○○路00號 158 鄭瑞佑 桃園市○○區○○路00號4樓 159 鄭瑞烘 新北市○○區○○路0段00巷00○0號7樓 160 鄭瑞勝 新北市○○區○○路0段00巷0弄0號2樓 161 鄭紹君(1) 新竹市○區○○路00○0號7樓 162 鄭紹司 臺北市○○區○○路000巷00弄00號4樓 163 鄭紹宇 臺中市○區○○路000○0號6樓之1 164 鄭維嶺 臺北市○○區○○○路000號3樓之7 165 鄭紹斌 桃園市○鎮區○○路0段000巷000弄00號8樓 166 鄭翠萍 桃園市○○區○○○街00巷000號 167 鄭瑞健 臺北市○○區○○○路0段00巷00號7樓之1 168 鄭詔文 桃園市○○區○○路0段000號 169 鄭瑞增 桃園市○○區○○路000號 170 羅鄭秀梅 桃園市○鎮區○○路00號 171 鄭瑞揚 桃園市○○區○○街00號 172 鄭瑞位 桃園市○鎮區○○街000號 173 黃鄭美華 桃園市○○區○○里0鄰○○路000號 174 鄭芳麟 桃園市○○區○○○路0段000巷00號5樓 175 鄭瑞堂 桃園市○鎮區○○路00號 176 鄭紹興(2) 桃園市○○區○○路000巷00號 177 鄭紹富 桃園市○○區○○○街00巷00號 178 鄭紹鳳 桃園市○○區○○○街00巷00號 179 鄭紹龍 新北市○○區○○路000號29樓 180 鄭紹明 新北市○○區○○路00○0號4樓 181 鄭紹全 桃園市○○區○○路000巷000號 182 鄭紹瑋 桃園市○○區○○街000號 183 鄭瑞福 桃園市○○區○○街000號 184 鄭智介 桃園市○○區○○路00號 185 鄭博文 桃園市○○區○○路000號 186 鄭忠政 臺北市○○區○○○路00巷0號9樓 187 鄭忠治 桃園市○○區○○路000號12樓 188 江仁煌 臺北市○○區○○街000巷0弄00號4樓 189 江仁俊 桃園市○○區○○路000號15樓 190 鄭頌慈 桃園市○○區○○路000巷00號 191 鄭人豪 彰化縣○○市○○路000巷00弄00號 192 鄭紹彬(2) 臺中市○○區○○○巷0弄00號 193 鄭麗卿 桃園市○鎮區○○街00巷000號 194 鄭麗萍 桃園市○鎮區○○街00巷00號 195 鄭安婕 臺北市○○區○○街0段00巷000號9樓 196 蔡幸文 新竹市○區○○街00巷00弄0號3樓 197 鄭素萍 南投縣○○鄉○○路000○00號 198 鄭紹清 桃園市○○區○○路00巷00號 199 鄭淑惠 臺北市○○區○○路000巷000號2樓 200 鄭紹尹 臺北市○○區○○街00號3樓 201 鄭紹賢 新北市○○區○○路00巷00號3樓 202 鄭碧瑩 苗栗縣○○市○○里00鄰○○000號 203 黃菊英 臺北市○○區○○街000巷00弄00號5樓 204 黃金 桃園市○○區○○路00巷00號 205 盧廷景 桃園市○○區○○路0段000巷0號 206 鄭紹寶 桃園市○○區○○路000巷00號 207 鄭紹權 桃園市○○區○○○○街00號12樓 208 鄭紹發兼鄭林未妹之繼承人 桃園市○○區○○路0段00號 209 鄭紹吉兼鄭林未妹之繼承人 新北市○○區○○路000巷00弄00號5樓 210 鄭紹利兼鄭林未妹之繼承人 新竹縣○○鄉○○路0巷00○0號2樓 211 鄭蓮珠兼鄭林未妹之繼承人 臺北市○○區○○街00號3樓 212 鄭美菊兼鄭林未妹之繼承人 桃園市○○區○○路0段00號 213 鄭元豪 新北市○○區○○路0段00號24樓 214 鄭翔仁 桃園市○○區○○街00巷00號 215 鄭掌元 臺北市○○區○○路0段000巷000號 216 鄭靜蘋 臺北市○○區○○街00巷00○0號 217 莊素華 新北市○○區○○路○段00巷0弄0號2樓 218 鄭兆宏 桃園市○○區○○路00巷00弄00號 219 鄭兆成 桃園市○○區○○路0段000號 220 鄭兆佐 桃園市○○區○○路0段000巷0弄0號 221 鄭兆均 桃園市○○區○○路0段000號
附表二 編號 當事人姓名 應有部分 訴訟費用負擔 1 鄭石財即鄭景垣之繼承人 公同共有1608/48000 (鄭景垣之繼承人) 連帶負擔1608/48000 2 鄭石倉即鄭景垣之繼承人 3 鄭石洋即鄭景垣之繼承人 4 鄭石源即鄭景垣之繼承人 5 鄭石銘即鄭景垣之繼承人 6 鄭蓮嬌即鄭景垣之繼承人 7 鄭忠正即鄭石陂之繼承人 公同共有780/48000 (鄭石陂之繼承人) 連帶負擔780/48000 8 鄭忠興即鄭石陂之繼承人 9 鄭名娣即鄭石陂之繼承人 10 鄭紹武即鄭石陂之繼承人 11 鄭紹國即鄭石陂之繼承人 12 鄭申妹即鄭石陂之繼承人 13 鄭桂香(1)即鄭石陂之繼承人 14 鄭桂珠即鄭石陂之繼承人 15 鄭張月妹即鄭石陂之繼承人 16 鄭祐誠即鄭石陂之繼承人 17 鄭兆閣即鄭石陂之繼承人 18 鄭鳳珍即鄭石陂之繼承人 19 施鄭鳳清即鄭石陂之繼承人 20 鄭鳳完即鄭石陂之繼承人 21 鄭錦鳳即鄭石陂之繼承人 22 鄭幸助即鄭石陂之繼承人 23 鄭葉美玲即鄭石陂之繼承人 24 鄭兆青即鄭石陂之繼承人 25 鄭紹祿即鄭石陂之繼承人 26 鄭紹土即鄭石陂之繼承人 27 鄭傑文即鄭石陂之繼承人 28 鄭羅月蓮即鄭石陂之繼承人 29 鄭祺宥即鄭石陂之繼承人 30 梁乾堆即鄭石陂之繼承人 31 梁忠彬即鄭石陂之繼承人 32 梁桂絨即鄭石陂之繼承人 33 梁碧茵即鄭石陂之繼承人 34 黃鄭富妹即鄭石陂之繼承人 35 鄭紹宜即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 公同共有375/48000 (鄭石𣳓之繼承人) 連帶負擔375/48000 36 呂仁本即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 37 呂兆棟即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 38 鄭紹樑即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 39 呂月英即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 40 鄭惠文即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 41 張紹宗即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 42 張紹洪即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 43 張紹通即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 44 張紹陽即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 45 馮源順即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 46 張春蓮即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 47 鄭秀枝即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 48 吳富琳即鄭石風之繼承人 公同共有750/48000 (鄭石風之繼承人) 連帶負擔750/48000 49 吳慧敏即鄭石風之繼承人 50 吳翠雲即鄭石風之繼承人 51 吳明珠即鄭石風之繼承人 52 吳美玲即鄭石風之繼承人 53 吳美慧即鄭石風之繼承人 54 吳美桂即鄭石風之繼承人 55 徐雅琴即鄭石風之繼承人 56 徐郁萍即鄭石風之繼承人 57 徐紹書即鄭石風之繼承人 58 徐瓊君即鄭石風之繼承人 59 鄭瑞玉即鄭石風之繼承人 60 鄭仁惠即鄭石風之繼承人 61 鄭紹宜即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 公同共有375/48000 (鄭范七妹之繼承人) 連帶負擔375/48000 62 呂仁本即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 63 呂兆棟即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 64 鄭紹樑即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 65 呂月英即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 66 鄭惠文即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 67 張紹宗即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 68 張紹洪即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 69 張紹通即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 70 張紹陽即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 71 馮源順即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 72 張春蓮即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 73 鄭秀枝即鄭石𣳓、鄭范七妹之繼承人 74 鄭瑞勲(2)兼鄭范七妹之繼承人 75 鄭李桂榮即鄭范七妹之繼承人 76 鄭紹民即鄭范七妹之繼承人 77 鄭紹南即鄭范七妹之繼承人 78 鄭美玲即鄭范七妹之繼承人 79 鄭町瑩即鄭范七妹之繼承人 80 鄭翠萍即鄭范七妹之繼承人 81 鄭美慧即鄭范七妹之繼承人 82 鄭瑞健即鄭范七妹之繼承人 83 鄭瑞雄即鄭范七妹之繼承人 84 鄭瑞杏即鄭范七妹之繼承人 85 鄭瑞泰即鄭范七妹之繼承人 86 林繼祖即鄭范七妹之繼承人 87 林繼志即鄭范七妹之繼承人 88 林美雲即鄭范七妹之繼承人 89 林真如即鄭范七妹之繼承人 90 鄭月娥即鄭范七妹之繼承人 91 鄭梅英即鄭范七妹之繼承人 92 葉雲隆即鄭范七妹之繼承人 93 葉雲兆即鄭范七妹之繼承人 94 葉文瑄即鄭范七妹之繼承人 95 葉佳齡即鄭范七妹之繼承人 96 葉素青即鄭范七妹之繼承人 97 鄭紹冬即鄭范七妹之繼承人 98 鄭富鍾即鄭范七妹之繼承人 99 蕭秀珠即鄭范七妹之繼承人 100 袁李梅珍即鄭范七妹之繼承人 101 袁絃睿即鄭范七妹之繼承人 102 袁碧良即鄭范七妹之繼承人 103 袁碧君即鄭范七妹之繼承人 104 袁煜青即鄭范七妹之繼承人 105 袁婉倫即鄭范七妹之繼承人 106 袁瑋凱即鄭范七妹之繼承人 107 袁綉菱即鄭范七妹之繼承人 108 袁慧婷即鄭范七妹之繼承人 109 袁馨如即鄭范七妹之繼承人 110 袁鳳伶即鄭范七妹之繼承人 111 袁金英即鄭范七妹之繼承人 112 黃緒輝即鄭范七妹之繼承人 113 呂金蘭即鄭范七妹之繼承人 114 鄭瑞勲(1) 250/48000 負擔250/48000 115 鄭瑞唐 2010/48000 負擔2010/48000 116 鄭瑞華即鄭石水之繼承人 公同共有13/400 (鄭石水之繼承人) 連帶負擔13/400 117 陳鄭秀菊即鄭石水之繼承人 118 沈雲方即鄭石水之繼承人 119 沈昱宏即鄭石水之繼承人 120 沈德財即鄭石水之繼承人 121 沈德勇即鄭石水之繼承人 122 沈淑慧即鄭石水之繼承人 123 鄭美英即鄭石水之繼承人 124 鄭瑞炎 16875/480000 負擔16875/480000 125 鄭富鍾 375/96000 負擔375/96000 126 鄭紹冬 375/96000 負擔375/96000 127 鄭沈有妹(鄭瑞勳承受訴訟人) 公同共有5025/480000 (鄭瑞勳之繼承人) 連帶負擔5025/480000 128 鄭紹華(鄭瑞勳承受訴訟人) 129 鄭紹勝(鄭瑞勳承受訴訟人) 130 鄭紹坤(鄭瑞勳承受訴訟人) 131 鄭心如(鄭瑞勳承受訴訟人) 132 鄭秀蓮(鄭瑞勳承受訴訟人) 133 鄭清惠 5025/480000 負擔5025/480000 134 鄭石閂 3375/192000 負擔3375/192000 135 鄭石椽 3375/192000 負擔3375/192000 136 鄭瑞武 3375/192000 負擔3375/192000 137 鄭瑞熾 390/48000 負擔390/48000 138 鄭勝富 390/48000 負擔390/48000 139 鄭紹榮 13/1200 負擔13/1200 140 鄭兆朠 1/80 負擔1/80 141 鄭兆璋 1/80 負擔1/80 142 徐秀玉 1/240 負擔1/240 143 鄭立峰 1/240 負擔1/240 144 鄭立輝 1/240 負擔1/240 145 鄭瑞煥 3/384 負擔3/384 146 鄭瑞涌 3/384 負擔3/384 147 鄭瑞隆 3/384 負擔3/384 148 鄭瑞銘 1/320 負擔1/320 149 鄭羅金妹(鄭瑞光承受訴訟人) 0 0 150 鄭兆陞(鄭瑞光承受訴訟人) 7/2560 負擔7/2560 151 鄭兆欽(鄭瑞光承受訴訟人) 0 0 152 鄭淑娟(鄭瑞光承受訴訟人) 1/2560 負擔1/2560 153 鄭瑞樑 1/320 負擔1/320 154 鄭瑞煌 1/320 負擔1/320 155 鄭紹營 1/96 負擔1/96 156 鄭紹文 250/144000 負擔250/144000 157 鄭紹宗 250/144000 負擔250/144000 158 鄭紹宏 250/144000 負擔250/144000 159 鄭紹永 1/640 負擔1/640 160 鄭紹興(1) 1/640 負擔1/640 161 鄭紹煒 201/19200 負擔201/19200 162 鄭紹彬(1) 201/19200 負擔201/19200 163 鄭紹爐 201/19200 負擔201/19200 164 鄭紹煇 201/19200 負擔201/19200 165 鄭瑞忠 675/48000 負擔675/48000 166 鄭瑞孝 675/48000 負擔675/48000 167 陳碧珠 公同共有675/48000 (鄭瑞廉之繼承人) 連帶負擔675/48000 168 鄭紹辰 169 鄭紹慈 170 鄭瑞節 675/48000 負擔675/48000 171 鄭瑞佑 675/48000 負擔675/48000 172 鄭瑞烘 195/48000 負擔195/48000 173 鄭瑞勝 195/48000 負擔195/48000 174 鄭紹君(1) 1/240 負擔1/240 175 鄭紹司 1/240 負擔1/240 176 鄭紹宇 1/240 負擔1/240 177 鄭維嶺 1/80 負擔1/80 178 鄭紹斌 520/48000 負擔520/48000 179 鄭瑞勲(2)兼鄭范七妹之繼承人 375/480000 負擔375/480000 180 鄭翠萍 375/480000 負擔375/480000 181 鄭瑞健 1500/480000 負擔1500/480000 182 鄭詔文 3/384 負擔3/384 183 鄭瑞增 3375/192000 負擔3375/192000 184 羅鄭秀梅 780/384000 負擔780/384000 185 鄭瑞揚 780/384000 負擔780/384000 186 鄭瑞位 780/384000 負擔780/384000 187 黃鄭美華 780/384000 負擔780/384000 188 鄭芳麟 780/384000 負擔780/384000 189 鄭瑞堂 156/38400 負擔156/38400 190 鄭紹興(2) 1675/480000 負擔1675/480000 191 鄭紹富 1675/480000 負擔1675/480000 192 鄭紹鳳 1675/480000 負擔1675/480000 193 鄭紹龍 67/12800 負擔67/12800 194 鄭紹明 67/12800 負擔67/12800 195 鄭紹全 5025/480000 負擔5025/480000 196 鄭紹瑋 67/10000 負擔67/10000 197 林美東 10413/160000 負擔10413/160000 198 鄭瑞福 1137/16000 負擔1137/16000 199 鄭智介 137/8000 負擔137/8000 200 鄭博文 137/8000 負擔137/8000 201 鄭忠政 1/192 負擔1/192 202 鄭忠治 1/192 負擔1/192 203 江仁煌 67/12800 負擔67/12800 204 江仁俊 67/12800 負擔67/12800 205 鄭頌慈 137/8000 負擔137/8000 206 鄭人豪 520/48000 負擔520/48000 207 鄭紹彬(2) 5025/0000000 負擔5025/0000000 208 鄭麗卿 5025/0000000 負擔5025/0000000 209 鄭麗萍 5025/0000000 負擔5025/0000000 210 鄭安婕 5025/0000000 負擔5025/0000000 211 蔡幸文 1/240 負擔1/240 212 鄭素萍 公同共有250/48000 連帶負擔250/48000 213 鄭紹清 214 鄭淑惠 215 鄭紹尹 216 鄭紹賢 217 鄭碧瑩 218 黃菊英 219 黃金 1/192 負擔1/192 220 盧廷景 780/384000 負擔780/384000 221 鄭紹寶 5025/960000 負擔5025/960000 222 鄭紹權 5025/960000 負擔5025/960000 223 鄭紹發兼鄭林未妹之繼承人 公同共有16875/480000 (公同共有人兼鄭林未妹之繼承人) 連帶負擔16875/480000 224 鄭紹吉兼鄭林未妹之繼承人 225 鄭紹利兼鄭林未妹之繼承人 226 鄭蓮珠兼鄭林未妹之繼承人 227 鄭美菊兼鄭林未妹之繼承人 228 鄭元豪 1/480 負擔1/480 229 鄭翔仁 1/480 負擔1/480 230 鄭掌元 16875/480000 負擔16875/480000 231 鄭靜蘋 1/80 負擔1/80 232 莊素華 195/48000 負擔195/48000 233 鄭兆宏 137/32000 負擔137/32000 234 鄭兆成 137/32000 負擔137/32000 235 鄭兆佐 137/32000 負擔137/32000 236 鄭兆均 137/32000 負擔137/32000