臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度鳳補字第202號
原 告 王麗雪
被 告 王慶麟
上列原告與被告王慶麟間請求遷讓房屋事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額
，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文
。又房屋及土地為各別之不動產，各得單獨為交易之標的，故房
屋所有人對無權占有人請求遷讓交還房屋之訴，應以房屋起訴時
之交易價額，核定其訴訟標的之價額，不得併將房屋坐落土地之
價額計算在內（最高法院102年度台抗字第429號裁定意旨參照）
。經查，本件原告起訴請求被告應將門牌號碼為高雄市○○區○○里
○○街000○0號之房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還予原告。而
系爭房屋最近一年房屋稅課稅現值為新臺幣（下同）127,500元
，有本院依職權調取之高雄市稅捐稽徵處房屋稅籍證明書在卷可
稽（本院卷第29頁），揆諸前揭規定，此部分訴訟標的價額應核
定為127,500元，應徵第一審裁判費1,330元。茲依民事訴訟法第
249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳
上開裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日
鳳山簡易庭 法 官 李怡蓉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命
補裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日
書 記 官 陳冠廷