臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度豐簡字第166號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張庭凱
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵緝字第604號），本院判決如下：
主 文
張庭凱犯毀損他人物品罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告張庭凱所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。三、累犯：本院參照最高法院110年度台上字第5660號刑事判決 意旨，視本案情節斟酌取捨後，認被告前因施用毒品、藥事 法案件，經法院分別判處有期徒刑6月、7月確定，合併定應 執行有期徒刑10月確定，於民國109年6月11日執行完畢，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表附於本院卷內可憑，其受徒刑 之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累 犯。參酌被告所犯前案與本案均屬故意犯罪，顯見被告不知 記取教訓，有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情形，適用 累犯規定予以加重，認無司法院釋字第775號解釋所稱罪刑 不相當之情事，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。四、爰審酌被告因與告訴人胞兄有金錢糾紛，因而心生不滿（見 偵緝卷第81頁），竟率而於飲酒後以腳踹之方式毀損告訴人 所有車牌號碼000-0000號自小客車之右前車門，所為實非可 取；暨考量被告教育程度，家庭經濟生活狀況，犯後並未賠 償告訴人所受損害，並參酌告訴人所受損害程度等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第35 4條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由及附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。告訴人或被害人如不服判決，應 備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官 收受判決正本之日起算。
中 華 民 國 112 年 4 月 18 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 高士傑
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 4 月 18 日 書記官
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。