臺灣花蓮地方法院小額民事判決
112年度花原小字第11號
原 告 林文煜
被 告 陳柏鈞
上列當事人間因被告違反洗錢防制法等案件，原告提起刑事附帶
民事訴訟，請求侵權行為損害賠償，經本院刑事庭移送前來（11
1年度原附民字第39號），本院於中華民國112年4月11日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣20,000元，及自民國111年4月26日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣20,000元為原告供擔保後，得免為假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅 記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假 執行，原告聲請宣告假執行，核無必要，併依職權酌定相當 擔保金額，宣告被告得預供擔保免為假執行。本件係刑事附 帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送前來，依刑事訴訟法第50 4條第2項之規定，免納裁判費，且至本件言詞辯論終結時， 亦未發生其他訴訟費用，故無從確定訴訟費用之數額。惟依 法仍應依民事訴訟法第78條規定，諭知訴訟費用由被告負擔 ，以備將來如有訴訟費用發生時，得以確定其數額，併予敘 明。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
花蓮簡易庭 法 官 邱韻如
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對造人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，亦應一併繳納上訴審裁判費。對於小額
程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。中 華 民 國 112 年 4 月 28 日 書記官 陳禹瑄