選任特別代理人
臺灣高雄地方法院(民事),聲字,112年度,21號
KSDV,112,聲,21,20230410,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度聲字第21號
聲 請 人 江國正



相 對 人 克里建機有限公司

特別代理人 張清富律師
上列當事人間請求選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任張清富律師於本院112年度補字第120號確認股東關係存在事件，為相對人克里建機有限公司之特別代理人。 理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法 定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴 法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1項 定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人現對相對人起訴請求確認股東關係存 在（即本院112年度補字第120號確認股東關係存在事件，下 稱系爭事件），然相對人原法定代理人江澤民已死亡，現無 代表人可行使職權，因相對人否認同案被告江俞靚、江文菖 、江懿龍之股東身份，爰依民事訴訟法第51條第1項、第52 條規定，聲請為相對人選任特別代理人，以利系爭事件得順 利進行。
三、經查，聲請人主張相對人原法定代理人江澤民已死亡，現無 代表人可行使職權等情，業據聲請人提出本院108年度聲字 第142號選任特別代理人事件裁定為憑，則聲請人聲請為相 對人於系爭事件選任特別代理人，依上開規定，應予准許。 又聲請人雖推薦江澤民之配偶曾秀萍或股東江玥儀擔任系爭 事件之特別代理人，然聲請人、曾秀萍、江玥儀及江俞靚、 江文菖、江懿龍前因清償相對人債務事件，及就江澤民之分 割遺產事件已有紛爭，此有本院108年度訴字第1297號事件 、臺灣高等法院高雄分院民事判決110年度家上易字第13號 判決在卷可考，考量曾秀萍、江玥儀與聲請人間之親屬關係 ，對同案被告江俞靚、江文菖、江懿龍而言，恐有利害關係 存在，以系爭訴訟乃在確認相對人之股東身份關係，即非擔 任相對人特別代理人之適宜人選，而宜由客觀中立之第三人 擔任相對人之特別代理人，較為適當。復經斟酌高雄律師公 會提供之特別代理人名冊，及徵詢張清富律師意願後，審酌



張清富律師為執業律師，形式上與兩造均無何利害關係，茲 選任張清富律師為相對人之特別代理人，以保障相對人之權 益，並利系爭事件訴訟之進行。
四、依民事訴訟法第51條第1項、第52條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　10 　　日 民事第三庭 法　官　鄭珮玟
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　10　　日 書記官 張傑琦