臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度消債聲免字第2號
聲 請 人
即債務人 張璇婷
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 利明献
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
即債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 林鴻聯
代 理 人 黃心漪
相 對 人
即債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 尚瑞強
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
即債權人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 安孚達
代 理 人 陳正欽
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 周添財
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
即債權人 華南商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 黃俊智
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
即債權人 元大商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 翁健
代 理 人 黃勝豐
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 郭倍廷
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
即債權人 安泰商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 丁予康
0000000000000000
0000000000000000
上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前因消費者債務清理條例(下稱消債
條例)事件，經本院於民國109年12月24日以109年度消債職
聲免字第141號裁定（下稱第141號裁定）以有消債條例第13
3條之情形為由不予免責；其後聲請人已償還新臺幣(下同)1
26,300元，加計清算程序中清償之金額142,127元，合計268
,427元(如附表)，已高於全體債權人總債權之20%即268,386
元，爰依消債條例第142條之規定，聲請免責等語。
二、按債務人因第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續
清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受
分配額時，得聲請法院裁定免責；法院為不免責或撤銷免責
之裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償
額均達其債權額之百分之20以上者，法院得依債務人之聲請
裁定免責，消債條例第141條第1項、第142條第1項分別定有
明文。
三、經查：
㈠聲請人前經本院以107年度消債清字第223號裁定自108年7月1
0日起開始清算程序，復經本院以108年度司執消債清字第10
2號裁定清算程序終結，各普通債權人受分配總金額為142,1
27元，而經第141號裁定不免責等情，經本院調取前開案卷
核閱屬實，此部分事實，應堪認定。
㈡第141號裁定認聲請人構成消債條例第133條事由而裁定不免
責，並指明聲請人於聲請清算前二年間可處分所得扣除必要
生活費用後之餘額為378,096元。而聲請人固主張其於清算
程序清償142,127元後，已償還全體普通債權人126,300元，
各普通債權人受償額均達其債權額百分之20以上等語，並提
出匯款憑條影本為證（卷第11至15頁）。
㈢惟債務人依本條例第142條規定聲請裁定免責者，法院應斟酌
債務人不免責或撤銷免責事由之情節、債權人受償情形及其
他一切情狀，而為准駁（辦理消費者債務清理事件應行注意
事項第41點），並非當然予以債務人免責。為使債務人得以
重建其經濟生活，債權人得獲致最低限度保障，法院於債務
人因第133條受不免責裁定而依第142條聲請免責時，仍應先
審查第141條之要件，於債務人確已盡清償之能事，且依其
情況顯恆無法符合第141條之要件時，例外得裁定免責。
㈣審酌聲請人係因第133條規定而不免責，如依第141條規定須
清償至378,096元始得予以免責，且依第141號裁定理由所載
，其於開始清算程序後之收入扣除必要生活費用後仍有餘額
，有清償能力，若盡力清償，仍可達第141條之金額，倘聲
請人僅償還268,427元，即可免責，顯非適當。
㈤聲請人前次即以相同之清償額268,427元聲請免責，經本院於
110年8月13日以110年度消債聲免字第35號裁定駁回，聲請
人未為任何清償又再於112年度聲請，為免聲請人之聲請一
再遭本院駁回，請於清償達378,096元後再行聲請，附此敘
明。
四、綜上所述，聲請人清償額度尚未達消債條例第141條之標準
，經本院審酌不適於依第142條規定裁定免責，是其聲請，
應予駁回。
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日
民事庭 法 官 陳美芳
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1千元
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日
書記官 胡美儀