聲請免責
臺灣高雄地方法院(民事),消債聲免字,112年度,15號
KSDV,112,消債聲免,15,20230425,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度消債聲免字第15號
聲 請 人
即債務人 應鳳美
0000000000000000

0000000000000000

代 理 人 趙禹任律師
相 對 人
即債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 尚瑞強
0000000000000000

0000000000000000

相 對 人
即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000

0000000000000000

法定代理人 周添財
0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

相 對 人
即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 郭倍廷
0000000000000000

0000000000000000

相 對 人
即債權人 杜拜資產管理股份有限公司
0000000000000000

0000000000000000

法定代理人 張嵐瑋
0000000000000000

0000000000000000

相 對 人
即債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即債權人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
0000000000000000

法定代理人 曾慧雯
相 對 人
即債權人 正泰資產管理有限公司
0000000000000000

法定代理人 張龍根
相 對 人
即債權人 臺灣土地銀行股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 謝娟娟
上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定
如下：
主 文
聲請人應鳳美應予免責。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院民國110年3月15日110年度 消債職聲免字第2號裁定（下稱第2號裁定）以有消費者債務 清理條例（下稱消債條例）第133條之情形為由不予免責確 定後，已繼續清償該條規定之數額達新臺幣（下同）167,85



0元（如附表），且各普通債權人受償額均達其應受分配額 ，爰依消債條例第133條、第141條之規定，聲請免責等語。 二、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定 後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均 達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141 條定有明文。又債務人繼續清償達消債條例第133條規定數 額，而依消債條例第141條規定聲請法院裁定免責時，法院 無裁量餘地，應為免責之裁定（司法院97年度第4期民事業 務研究會第15號司法院民事廳消債條例法律問題研審小組意 見參照）。
三、經查：
㈠聲請人前經本院以108年度消債清字第221號裁定自109年3月3 日起開始清算程序，再以109年度司執消債清字第35號裁定 清算程序終結，受分配總金額為14,459元，經第2號裁定不 免責確定等情，經本院依職權調取前開案卷核閱屬實，此部 分事實，應堪認定。
㈡第2號裁定係認聲請人於聲請清算前二年間可處分所得總額扣 除個人必要生活費用總額後之餘額為181,704元，上開餘額 扣除普通債權人受分配金額14,459元後之餘額為167,245元 （計算式：181,704－14,459＝167,245），聲請人主張其已按 各普通債權人之比例償還達167,850元（如附表），核與各 債權人陳報還款金額相符，有繳款證明書影本、陳報狀附卷 可參（卷第35至83頁、第103至111頁）。是揆諸首揭說明， 聲請人繼續清償達消債條例第133 條規定數額，且各普通債 權人受償額均達其應受分配額時，其聲請免責，即應准許。 四、據上論結，聲請人之聲請為有理由，依消債條例第133條、 第141條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　25　　日 　　民事庭　　　法　官　陳美芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 ，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　21　　日 　 　書記官　胡美儀