臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度司執字第34028號
債 權 人 家昌傢具有限公司
0000000000000000
法定代理人 蔡美秀
債 務 人 楊鳳娟
0000000000000000
上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、債權人聲請強制執行，有民事訴訟法第249條第1項所列各款
情形之一，其情形可以補正，經定期命其補正而未補正者，
法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之1準用民事
訴訟法第249條第1項之規定自明。
二、債權人分別在民事聲請強制執行狀以及聲請強制執行更正狀
以法定代理人蔡美秀以及柯淑菁的名義聲請強制執行，債權
人的法定代理人到底是誰不免有疑義；另本院職權透過工商
電子閘門查得債權人全體股東於民國103年5月31日同意委任
柯佑取為清算人，辦理清算事務，惟柯佑取於民國110年9月
30日死亡，有債務人個人戶籍資料查詢結果一紙在卷可憑，
此時依據高等法院暨所屬法院109年法律座談會民事類提案
第8號研討結果，清算人死亡後其職務即為終了，債權人已
無清算人，債權人應由全體股東進行清算事務抑或重新選任
出清算人，是以本件債權人的法定代理人究竟是誰不明，故
本院於112年3月28日函命債權人應於文到5日內陳報①債權人
是否有召開股東會重新選任清算人？②如有召開，新任清算
人是誰以及③何以蔡美秀或柯淑菁可以以債權人的法定代理
人身分來聲請強制執行，該通知已於民國112年3月30日送達
，有送達證書附卷可稽。惟債權人逾期迄未補正，依上開規
定，其聲請為不合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日
民事執行處 司法事務官 張秉欽
, 台灣公司情報網