臺灣高雄地方法院民事裁定
109年度重訴字第170號
上 訴 人
即 被 告 鍾羽釩（原名：鍾淑櫻）
被 上訴人
即 原 告 徐永春
徐士斐
林錕邦
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國112年2月24日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項 前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程 式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回 之，同法第442 條第2 項亦有明文。
二、查上訴人提起第二審上訴，未據繳納上訴裁判費，業經本院 於民國112年3 月29日裁定命其於收受補繳裁判費之裁定送 達後5 日內補繳，該裁定已於112年3 月31日送達，惟上訴 人迄今仍未繳交，有送達證書、本院民事查詢簡答表、答詢 表、繳費資料明細及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽 ，揆諸前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日 民事第四庭 法 官 鄭伊倫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日 書記官 陳孟琳