臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第673號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 郭炳宏
王竹根
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
速偵字第176號），本院判決如下：
主 文
郭炳宏犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
王竹根犯傷害罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之辣椒水壹瓶沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告郭炳宏、王竹根所為，均係犯刑法第277條第1項之傷 害罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人均為智識成熟之人 ，僅因債務糾紛，均不思以和平理性方式解決，被告王竹根 竟持辣椒水噴灑及徒手毆打，被告郭炳宏則以徒手毆打之方 式，互為傷害犯行，造成雙方分別受有附件所載之傷勢，所 為均不足取，自應非難。惟念被告2人犯後均坦承犯行，兼 衡渠等自陳之犯罪動機、手段與情節、雙方所受傷勢之程度 ，以及雙方迄今尚未成立和解並適當賠償對方，以致犯罪所 生損害尚未有所減輕，復考量被告2人自陳之智識程度、家 庭經濟狀況（涉及隱私部分，不予揭露，見警詢受詢問人欄 之記載）、暨被告2人如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示 之無前科素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均 諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案之辣椒水1瓶，為被告王竹根所有，且供其犯本案犯行 所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定，於所犯罪刑項 下宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提
出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。
本案經檢察官黃昭翰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 14 日 高雄簡易庭 法 官 張 震
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 112 年 4 月 14 日 書記官 陳美月
附錄論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第176號
被 告 郭炳宏 （年籍資料詳卷）
王竹根 （年籍資料詳卷）
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王竹根與郭炳宏有債務糾紛，於民國112年1月16日22時20分 許，在高雄市○○區○○路0號1樓前，王竹根、郭炳宏竟各基於 傷害他人身體之犯意，王竹根持辣椒水朝郭炳宏噴灑，並徒 手毆打郭炳宏，致郭炳宏受有右頸紅6×4公分、左手肘擦傷2 ×1.5公分、左前臂擦傷4×0.5公分、左前臂瘀青6×1公分、左 手腕瘀青5×1公分、左手第一指擦傷0.5×0.5公分、左膝擦傷 2.5×2公分、1×0.5公分、1.5×1公分、左足背擦傷0.5×0.1公 分等傷害；郭炳宏則徒手毆打王竹根，王竹根因而受有鼻子 擦傷2×0.5公分、1.5×0.1公分、人中擦傷2×0.5公分、左手 擦傷1×0.1公分、左手第三指擦傷1.5×0.1公分、左手第五指 擦傷0.5×0.5公分、右腕擦傷1.5×1公分、右手擦傷3處各0.2 ×0.1公分等傷害。嗣經警獲報到場處理，當場扣得辣椒水1 瓶，因而查悉上情。
二、案經王竹根、郭炳宏訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
證據方法 待證事實 1 被告王竹根於警詢及檢察官訊問時之供述 1、被告王竹根坦承上開傷害犯行。 2、證明被告郭炳宏有毆打告訴人王竹根成傷之事實。 2 被告郭炳宏於警詢及檢察官訊問時之供述 1、被告郭炳宏坦承上開傷害犯行。 2、證明被告王竹根有毆打告訴人郭炳宏成傷之事實。 3 扣押筆錄、扣押物品目錄表、警員職務報告各1份、警員密錄器錄影翻拍照片2張 證明被告2人彼此互毆成傷之事實。 4 杏和醫院診斷證明書2份 證明被告2人因互毆而均受有傷害之事實。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日 檢 察 官 黃昭翰