臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第556號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 馬世豪
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第29380號），本院判決如下：
主 文
馬世豪犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即新臺幣參佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除聲請意旨關於敘及累犯部分不予引 用，犯罪事實欄第6至7行更正為「……置物箱內之皮包內之 身分證、郵局金融卡各1張及現金新臺幣300元得手」，另補 充理由如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、本件聲請意旨固認被告馬世豪竊得之物品，除身分證、郵局 金融卡各1張及現金新臺幣（下同）300元外，尚有皮包1個 ，然因被告就其所竊得之物乙節陳稱：伊竊取300元、身分 證1張、金融卡1張等語（見偵卷第8頁），經與證人即告訴 人詹友綸證稱：遭竊物品為身分證、郵局金融卡與300元等 語（見偵卷第24頁）相互勾稽比對，均未提及皮包遭竊，且 卷內亦無證據足證被告確另竊得告訴人之皮包1個，是此部 分即屬不能證明。又本件檢察官對該犯罪事實係以單純一罪 聲請簡易判決處刑，本院審理結果亦認為單純一罪，僅係認 定犯罪事實之內容與起訴事實有異，而無犯罪事實可分之部 分，是尚無庸就此部分為不另無罪之諭知（最高法院98年度 台上字第865號判決理由參照），附此敘明。三、核本件被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另依最 高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨，本院毋庸為累 犯之認定，併予敘明。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，不思以 正途獲取所需，僅為貪圖不法利益，遂恣意竊取他人財物， 侵害他人財產法益，並危害治安，所為實屬不當；復考量被 告犯後坦承犯行之態度，迄今尚未能賠償告訴人之損害，兼
衡其犯罪動機、手段、整體情節，暨其於警詢自述之智識程 度、職業、家庭經濟狀況、如臺灣高等法院被告前案紀錄表 所示前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以 1,000元折算1日之易科罰金折算標準，以資懲儆。五、被告竊得之現金300元，因未據扣案，核屬被告本案犯罪所 得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒 收之，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。至被告同時竊得之身分證、郵局金融卡各1張等 物，衡以性質上均為個人日常生活所用且具高度專屬性之物 ，經持有人掛失或補發後即失其作用，卷內亦無證據顯示該 等物品有何特殊財產上之交易價值，縱不予沒收，亦與刑法 犯罪所得沒收制度之本旨無違，認欠缺刑法上重要性，爰依 刑法第38條之2第2項之規定，均不予宣告沒收，附此敘明。六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官劉慕珊聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 14 日 高雄簡易庭 法 官 李承曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日 書記官 張瑋庭
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第29380號
被 告 馬世豪 （年籍資料詳卷）
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、馬世豪前因竊盜案件（共11罪），經法院判決應執行有期徒 刑2年4月確定，於民國110年10月21日縮短刑期執行完畢。 詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意
，於111年10月2日0時13分許，在高雄市○○區○○○路000號前 ，徒手竊取詹友綸放置於車牌號碼000-0000號機車置物箱內 之皮包1個（內有身分證、郵局金融卡各1張、現金新臺幣30 0元等物）得手，隨即騎乘腳踏車逃離現場，並將竊得之現 金花用一空，其他物品則棄置在不詳地點。嗣經詹友綸發覺 遭竊後報警處理，經警調閱監視錄影畫面，循線追查，始知 上情。
二、案經詹友綸訴由高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告馬世豪於警詢中坦承不諱，核與告 訴人詹友綸於警詢時指訴之情節相符，且有監視錄影翻拍照 片8張附卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌 洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾 受有期徒刑執行完畢（如犯罪事實所載，有刑案資料查註紀 錄表在卷足憑）後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。至未扣案 之被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項本文規定，宣告 沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條 第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 23 日 檢 察 官 劉慕珊