臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第256號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 龔加安
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第32749號），本院判決如下：
主 文
龔加安犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分「贓物認領保管單」更正 為「認領保管單」，並補充「高雄市政府警察局小港分局扣 押筆錄、扣押物品目錄表」與敘及累犯部份不予爰用外，其 餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告龔加安（下稱被告）所為，係犯刑法第320條第1項之 竊盜罪。至聲請簡易判決處刑書固提及被告曾受有期徒刑之 執行完畢，於5年內故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯 ，請加重其刑云云。惟被告構成累犯之事實及應加重其刑之 事項，均應由檢察官主張並具體指出證明之方法後，經法院 踐行調查、辯論程序，方得作為論以累犯及是否加重其刑之 裁判基礎。而一般附隨在卷宗內之被告前案紀錄表，係司法 機關相關人員依憑原始資料所輸入之前案紀錄，僅提供法官 便於瞭解本案與他案是否構成同一性或單一性之關聯、被告 有無在監在押情狀等情事之用，並非被告前案徒刑執行完畢 之原始資料或其影本，是檢察官單純空泛提出被告前案紀錄 表，尚難認已具體指出證明方法而謂盡其實質舉證責任(最 高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨參照) 。本案檢察官僅提出被告刑案資料查註紀錄表為證，並未提 出執行指揮書、執行函文、執行完畢（含入監執行或易科罰 金或易服社會勞動執行完畢、數罪係接續執行或合併執行、 有無被撤銷假釋情形）文件等相關執行資料以證明被告構成 累犯，且針對應加重其刑之事項亦未提出任何主張，難認檢 察官已具體指出證明方法而謂盡實質舉證責任，本院尚無從 認定被告為累犯並應依法加重其刑，惟仍得列為刑法第57條 第5款所定「犯罪行為人品行」之量刑審酌事項，併此敘明 。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因竊盜案件經判處有
期徒刑並執行完畢（5年內）之前科紀錄，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表附卷可查，素行不良，竟仍不思以正當方法 獲取財物，恣意竊取告訴人陳志強之腳踏車，侵害他人財產 法益，危害社會治安及社會信任，並造成告訴人使用腳踏車 上之不便，所為實值非難；惟念及被告犯後坦承犯行，態度 尚可，而所竊得之腳踏車1部，業經合法發還告訴人領回， 有認領保管單在卷可稽（見警卷第19頁），犯罪所生損害已 有減輕；兼衡被告自陳欲代步使用之犯罪動機、徒手竊取之 手段、所竊財物種類為腳踏車暨價值約500元及其於警詢時 自述之智識程度、職業暨家庭經濟狀況（見警卷第5頁）等 一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
四、本件被告竊得之腳踏車1部為其犯罪所得，惟既已合法發還 告訴人領回，業如前述，依刑法第38條之1第5項之規定，爰 不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官林俊傑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日 高雄簡易庭 法 官 賴建旭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 112 年 4 月 13 日 書記官 鄒秀珍
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第32749號
被 告 龔加安 （年籍資料詳卷）
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
龔加安前因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以108年度簡字第26 19號、第4343號判決處有期徒刑3月、3月確定，並經同法院以 109年度聲字第893號裁定定應執行有期徒刑5月確定，於民國1 09年5月31日執行完畢(接續執行拘役)，詎仍不知悔改，意圖 為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於111年10月3日1時8分 許，在高雄市○○區○○路0000號對面，趁四下無人之際，徒手竊 取陳志強所有之腳踏車(價值約新臺幣500元，業經陳志強領回 )1輛，得手後做為代步工具使用。嗣經警循線查獲。案經陳志強告訴及高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
證據：㈠被告龔加安警詢時之自白。㈡告訴人陳志強警詢時之指 述。㈢現場、贓物及監視器翻拍照片8張。㈣贓物認領保管單1紙 。被告罪嫌堪予認定。
核被告龔加安所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。 被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑 案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項 規定及大法官釋字第775號意旨裁量是否加重其刑。依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日 檢 察 官 林俊傑