臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第645號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳吳滿
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第2982號），本院判決如下：
主 文
陳吳滿犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除於犯罪事實欄第8行「手臂耾骨」 更正為「手臂肱骨」；證據部分補充「車輛詳細資料報表、 駕籍查詢結果列表、檢察官勘驗筆錄」外，其餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳吳滿（下稱被告）所為，係犯刑法第185條之4第1 項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪 。又本件車禍事故之發生，係因被告騎乘機車見前方路口有 車輛駛出而減速行駛，適告訴人簡秀娟騎乘普通重型機車同 向在後欲超車，且未與被告車輛保持安全距離，致告訴人騎 乘之機車右車身與被告騎乘之機車左車身發生擦撞，肇致本 件車禍事故，業經被告及告訴人於偵訊中供陳在卷（見偵卷 第18頁），復查卷內無其他積極證據足以證明係被告對於本 件車禍事故之發生有過失，爰依刑法第185條之4第2項規定 ，減輕其刑。另被告就本件車禍事故雖無過失，然於發生擦 撞事故後，未報警處理，亦未對傷者進行即時救護，即逕行 離開現場，是本院認不宜逕予免除其刑之處分，併予敘明。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於肇事後，知悉告訴人 業已受傷，卻未將告訴人送醫或為其他必要救護行為，而擅 自離開現場，以致增加傷勢擴大之風險，所為應予非難；惟 念被告犯後坦承犯行，態度良好，復考量被告於警詢時自陳 之智識程度及家庭經濟狀況（因涉及個人隱私，故不揭露， 詳如警詢筆錄受詢問人欄）、無前科素行（有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可佐），再參酌告訴人所受傷勢等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1 日之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出
上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官洪瑞芬聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日 高雄簡易庭 法 官 莊珮君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日 書記官 陳美月
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第2982號
被 告 陳吳滿 （年籍資料詳卷）
上被告因肇事逃逸案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳吳滿未考領機車駕駛執照，仍於民國111年10月10日16時4 6分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱甲車） ，沿高雄市大寮區正氣路由東往西方向行駛，行經正氣路會 社247電桿號時，因見前方有車輛駛出而減速，同向後方之 簡秀娟騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱乙車） 駛至，疏未注意與前車保持隨時可以煞停之安全距離，乙車 右車身碰撞甲車左車身，簡秀娟因而人車倒地受有右側手臂 耾骨幹閉鎖性骨折、右側肋骨閉鎖性骨折等傷害（陳吳滿所 涉過失傷害部分，另為不起訴處分）。詎陳吳滿於肇事後， 竟未報警處理，亦未停留現場配合調查並對傷者進行即時救護 ，旋即基於肇事逃逸之犯意，逕行駕車離開現場。嗣經簡秀娟 報警調閱監視錄影畫面循線查獲上情。
二、案經簡秀娟訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳吳滿之自白。
（二）證人即告訴人簡秀娟之具結證述。
（三）道路交通事故談話紀錄表。
（四）道路交通事故現場圖。
（五）道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1。（六）道路交通事故照片相片黏貼紀錄表、監視錄影翻拍照片4 張。
（七）道路交通事故初步分析研判表、高雄市政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單。
（八）長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書1紙附卷 可稽，被告肇事逃逸犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段、第2項之肇事 逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 16 日 檢 察 官 洪瑞芬