臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度訴字第623號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 易敏
選任辯護人 陳豐裕律師
上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（111
年偵字16658號等），本院裁定如下：
主 文
易敏自民國壹佰壹拾貳年肆月貳拾陸日起延長羈押貳月。 理 由
一、被告易敏因毒品危害防制條例等案件，經檢察官起訴涉犯毒 品危害防制條例第4條第3項製造第三級毒品罪（院一卷24頁 ）。本院於民國111年9月26日訊問後，認被告涉嫌製造第三 級毒品，業經被告自承及有起訴書所列證據可佐，犯罪嫌疑 重大，所犯為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，且扣案設備 及物品甚多，具相當規模。又被告有多次前科，仍再犯本案 之罪，守法觀念不足，有逃亡之虞。本案仍須審理，有羈押 必要。依刑事訴訟法第101條第1款、第3款規定，自111年9 月26日起執行羈押3個月（院一卷93至97頁），及自111年12 月26日起第一次延長羈押2月（院一卷421至425頁），暨自1 12年2月26日起第二次延長羈押2月（院二卷307到309頁） 。
二、經查，被告之第二次延長羈押期間即將屆滿，本院於112年4 月7日訊問意見，被告及辯護人均稱：對於延長羈押沒有意 見（院三卷169到171頁）。酌以本案被訴事實，被告購入機 具及大量原料，設廠製造愷他命，並非單純販賣少量愷他命 予他人而僅賺取數百元利潤之情形，被告犯罪情節確非輕微 。本院認羈押原因仍然存在，有繼續羈押必要，應自112年4 月26日起延長羈押2月。依刑事訴訟法第108條第1項、第2項 裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日 刑事第十三庭 審判長法 官 葉文博
法 官 翁瑄禮
法 官 洪碩垣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 4 月 11 日 書記官 江俐陵