臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
112年度聲字第348號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 黃竹謙
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第172號），本院裁定如下：
主 文
黃竹謙犯如附表所示之各罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃竹謙因犯附表所示之罪，先後經判 處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5 款， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等 語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。又數罪併罰，有2 以 上裁判者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰， 分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年， 刑法第50條第1 項前段、第51條第5 款、第53條分別定有明 文。
三、查本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表 所示之刑，並於附表所載之日期分別確定在案，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書在卷足憑。檢察官就 附表所示之罪，聲請定其應執行之刑，經核符合前揭規定， 應予准許。是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示各罪之刑之總 和，並審酌受刑人所提出之意見書（詳本院卷第523頁以下 ），考量其所犯均為違反銀行法案件，以及行為日期之密接 程度、行為方式等一切情狀，爰定其應執行之刑如主文所示 。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 20 日 刑事第三庭 審判長法 官 吳進寶
法 官 徐美麗
法 官 方百正
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 4 月 20 日 書記官 呂姿儀附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（年月日） 最後事實審 確定判決 備註 法院案號 判決日期 法院案號 確定日期 1 違反銀行法 有期徒刑2年 97年8月21日起至100年12月19日止 臺灣高等法院高雄分院104年度金上重訴字第3號 106年1月17日 最高法院106年度台上字第2777號 107年7月26日 2 違反銀行法 有期徒刑3年7月 100年12月20日起至103年年初某日 臺灣高等法院高雄分院109年度金上重訴字第8號 111年7月28日 最高法院112年度台上字第2號 112年2月8日