聲請定其應執行刑
臺灣高等法院 臺南分院(刑事),聲字,112年度,316號
TNHM,112,聲,316,20230413,1

1/1頁


臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
112年度聲字第316號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 紀進添



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(112年度執聲字第160號),本院裁定如下:
主 文
紀進添因附表所示等罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑伍年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人紀進添因毒品危害防制條例等數罪, 先後判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款 規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定 聲請裁定等語。
二、查受刑人因附表所示等罪,經臺灣嘉義地方法院及本院(最 高法院上訴駁回)先後判處如附表所示之罪刑,均經分別確 定在案。且各罪均為裁判確定前所犯,有該刑事判決附卷可 憑。茲檢察官依受刑人之聲請,以本院為犯罪事實最後判決 之法院,聲請就附表所示各罪定其應執行之刑。本院審核卷 附附表所示判決書、受刑人前案紀錄表、受刑人出具之定刑 聲請書,並徵詢受刑人請求從輕定刑之意見結果,認聲請人 之聲請為正當。茲審酌受刑人所犯如附表編號1-3、4-7、8- 11、12所示各罪,前分別經定應執行有期徒刑1年、2年7月 、3年6月、6月(見附表備註欄所載),已有適度折讓刑度 ,其所犯各罪之罪質、犯罪類型、態樣、侵害法益等為整體 非難評價,權衡受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政 策,定執行刑之限制加重原則等情,爰定其應執行刑如主文 所示。
三、檢察官聲請書所附之受刑人定應執行刑案件一覽表編號8-11 備註欄關於「編號8-10應執行有期徒刑3年6月」之記載,其 中「編號8-10」顯係誤載,應更正為「編號8-11」,併此指 明。
據上論結,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款,裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  4   月  13  日 刑事第二庭 審判長法 官 楊清安
法 官 蕭于哲




法 官 陳珍如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。                   書記官 許睿軒中  華  民  國  112  年  4   月  13  日

1/1頁


參考資料