臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲字第647號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 阮兆華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署112年度執聲字第281號），本院
裁定如下：
主 文
阮兆華犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年拾月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人阮兆華因刑法第339條第1項普通詐欺 等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條 第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但得易科罰金之罪與 不得易科罰金之罪，不在此限；前項但書情形，受刑人請求 檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；又數罪併罰 ，有二裁判以上，依同法第51條規定，定其應執行之刑，其 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項但 書第1款、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。又 數罪併罰之數刑罰有部分縱已執行完畢，於嗣後與他罪合併 定執行刑，乃由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑時，其 前已執行之有期徒刑部分，應予扣除而已，非謂此種情形即 不符數罪併罰要件（最高法院104年度台抗字第907號裁定亦 同此意旨）。
三、經查：
受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間，因詐欺等案件， 經法院先後判處如附表「宣告刑」欄所示之刑，復分別於如 附表「判決確定日期」欄所載日期確定在案，附表各罪均係 受刑人於附表編號1之判決確定前所犯數罪；而本院為上開 案件犯罪事實最後判決之法院等情，有如附表所示之刑事判 決、本院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官聲請就附表所 示之罪定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。 審酌受刑人所犯前揭各罪之犯罪類型、動機、犯罪時間間隔 、行為態樣、罪質、侵害法益是否具專屬性或同一性、行為 次數，並參酌受刑人就本件定應執行刑案件表示請求量處最 低應執行之刑期等一切情狀，在不逾越內部及外部性界限之
範圍內，合併定其應執行刑如主文所示。另附表編號1之罪 ，業經執行完畢，於本件執行時，應予扣抵，均併此敘明。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477第1項、刑法第53條、第51 條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日 刑事第十三庭 審判長法 官 吳冠霆
法 官 邰婉玲
法 官 柯姿佐
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蔡硃燕
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日