臺灣高等法院訴願決定書 112 年度訴願字第 11 號
訴 願 人 林宏樺
上列訴願人因不服臺灣高等法院高雄分院 111 年度毒抗字第
298 號刑事裁定案件，提起訴願，本院決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當， 致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規 定者，從其規定。本法所稱行政處分，係指中央或地方機關 就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接 發生法律效果之單方行政行為，訴願法第 1 條第 1 項、 第 3 條第 1 項分別定有明文。又對於非行政處分或其他 依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者，應為不受理之 決定，訴願法第 77 條第 8 款亦有明文。
二、訴願意旨略以：訴願人林宏樺（下稱訴願人）因施用毒品刑 事案件，經臺灣高雄地方法院於民國 111 年 8 月 25 日 以 111 年度毒聲字第 703 號刑事裁定令入戒治處所施以 強制戒治，訴願人不服提起抗告，經臺灣高等法院高雄分院 （下稱高雄分院）111 年度毒抗字第 298 號刑事裁定駁回 訴願人之抗告確定（下稱系爭刑事案件）。然系爭刑事案件 所據以判定「有無繼續施用毒品傾向」之「前科記錄與行為 表現」、「毒品使用方式」等項，等於一罪二罰，並違反總 統所宣示之既往不咎原則，請重新審視評估分數，以符公平 公正原則等語。
三、查訴願人提起訴願，無非係就系爭刑事案件而為指摘，惟系 爭刑事案件，乃屬司法權之行使，與一般行政行為有別，對 之有所不服，應循刑事訴訟法、毒品危害防制條例所定相關 程序救濟，非屬訴願救濟範圍，不得對之提起訴願。茲訴願 人對於不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願，於法不合，揆 之前開說明，應為不受理之決定。
四、據上論斷，依訴願法第 77 條第 8 款，決定如主文。中 華 民 國 112 年 4 月 7 日
訴願審議委員會主任委員 張松鈞
委員 吳淑惠
委員 許永煌
委員 連育群
委員 程明修
委員 張桐銳
委員 楊子慧
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內，向高雄高等行政法院提起行政訴訟。