給付票款
臺灣雲林地方法院(民事),司執字,112年度,13667號
ULDV,112,司執,13667,20230419,1

臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度司執字第13667號
債 權 人 日盛台駿國際租賃股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 簡志明
0000000000000000

0000000000000000

上列債權人因與債務人全聖交通有限公司等人間給付票款強制執
行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人對債務人林若翰強制執行之聲請駁回。 　　理 由
一、按強制執行法並未規定執行程序之當事人能力，依該法第30 　　條之1 ，自應準用民事訴訟法之規定，亦即有訴訟當事人能 　　力者，方有執行當事人能力（最高法院100年度台上字第403 號判決參照）。而訴訟上之當事人能力，依民事訴訟法第24 　　9 條第1項第3款規定：「原告或被告無當事人能力者，法院 應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先 命補正。」，所以當事人能力係可以補正者，審判長才應定 期間先命補正，至為明確。次按人之權利能力，始於出生， 終於死亡，民法第6 條定有明文，而有權利能力者，有當事 人能力，原告或被告無當事人能力，且不可補正者，法院應 以裁定駁回原告之訴。
二、查本件債權人於民國112年4月18日聲請對債務人全聖交通有 限公司、林若翰、李麗如、黃上益、林雲龍為強制執行，惟 查債務人林若翰於99年4月28日死亡，此有其戶役政資訊網 站查詢-個人基本資料附卷可稽，是債務人林若翰於債權人 聲請強制執行前已無當事人能力，且其情形亦無從命補正， 準此，債權人對已死亡之債務人林若翰聲請強制執行，因其 欠缺當事人能力，揆諸上開實務見解意旨，債權人此部分之 聲請難認為合法，應予駁回。
三、依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 112　　年　　4 　　月　　19　　日 民事執行處 司法事務官