臺灣雲林地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第65號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 許榮創
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（110年度緩字第276號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之毒品均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告許榮創因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣雲林地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第1200號為 緩起訴處分確定，而扣案之第二級毒品甲基安非他命3包， 屬第二級毒品，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例 第18條第1項前段規定單獨聲請宣告沒收銷燬等語。二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2 項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪 行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦有規定。
三、經查，扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命3包（驗 前總淨重0.7547公克、驗後總淨重0.7390公克），經送驗後 ，均檢出第二級毒品甲基安非他命，有衛生福利部草屯療養 院109年12月9日草療鑑字第1091100521號鑑驗書在卷可佐， 足認此等扣案物品確係第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁 物無訛；從而，聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬該扣案物品， 於法並無不合，應予准許。至裝放前開毒品之包裝袋，因與 殘留之毒品難以析離，應視同毒品，一併沒收銷燬之；而送 驗耗損之毒品，因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，併此敘 明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主 文。
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日
刑事第一庭 法 官 黃震岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 沈詩婷
中 華 民 國 112 年 4 月 7 日
附表：
編號 扣案物 1 第二級毒品甲基安非他命3包（驗前總淨重0.7547公克、驗後總淨重0.7390公克）