臺灣雲林地方法院刑事判決
111年度交易字第344號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林予澤
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第6
447號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林予澤於民國111年5月25日8時24分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雲林縣麥寮鄉 麥豐村中山路由東往西方向行駛，於行經雲林縣麥寮鄉麥豐 村中山路與光復路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必 要之安全措施，且應注意閃光黃燈表示「警告」，車輛應減 速接近，注意安全，小心通過，並應依速限行駛，不得超速 ，而依當時天候晴、日間自然光線、市區道路、速限每小時 50公里、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無 不能注意之情事，竟疏未注意前方車況，且於行經上開閃光 黃燈號誌之交岔路口時疏未減速慢行，貿然以時速每小時60 至70公里之速度超速直行，適其同向右方有告訴人許碧書騎 乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自中山路右側欲左轉 往光復路方向行駛時，疏未注意讓行進中之車輛優先通行即 左轉往光復路方向行駛，被告所騎乘機車之車頭因而與告訴 人騎乘機車之左前方發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有 左側第三肋骨骨折、左手、雙膝及右腳多處擦傷等傷害。因 認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；再刑事訴訟法 第303條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第238條 第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、經查，本件公訴意旨認被告所為係犯過失傷害罪嫌，依刑法 第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告達成 調解並具狀撤回告訴，有卷附本院調解筆錄及刑事撤回告訴 狀各1份可憑（本院卷第39頁、第55頁），揆諸首開說明， 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
。
本案經檢察官吳文城提起公訴，檢察官魏偕峯到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 4 月 14 日 刑事第一庭 法 官 黃玥婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。 中 華 民 國 112 年 4 月 14 日 書記官 邱明通