臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
112年度苗簡字第267號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 陳伊健
VO VAN CHUNG（中文姓名：武文忠）
NGUYEN HUY TU（中文姓名：阮輝秀）
上列被告等因妨害自由案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112
年度偵字第1558號），本院判決如下：
主 文
陳伊健共同犯強制罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
VO VAN CHUNG共同犯強制罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
NGUYEN HUY TU共同犯強制罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件所示檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告陳伊健、VO VAN CHUNG、NGUYEN HUY TU均為智 慮成熟之成年人，做人處事本應深思熟慮，竟因不滿告訴人 TRAN VAN CHINH積欠被告NGUYEN HUY TU之兄債務未還，而 不思以理性、平和方式處理，率爾以如附件犯罪事實欄所載 方式，迫使告訴人上車，而使告訴人行無義務之事，以致告 訴人身心受創，所為實不可取；兼衡其等前均無任何犯罪前 案紀錄，有其等臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素 行均尚可，復考量其等犯罪之動機、目的、手段、分工、對 告訴人所生危害，暨被告陳伊健高中肄業之教育程度、勉持 之家庭經濟狀況，被告VO VAN CHUNG高中肄業之教育程度、 勉持之家庭經濟狀況，NGUYEN HUY TU國中畢業之教育程度 、小康之家庭經濟狀況（均見其等警詢筆錄受詢問人欄）， 及其等迄今未為任何彌補其等過錯之措施之犯後態度等一切 情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金折算之
標準。又被告VO VAN CHUNG、NGUYEN HUY TU雖均為越南籍 之外國人，然其等就本案犯行既受拘役之刑之宣告，尚與刑 法第95條規定要件不符，故無從諭知驅逐出境之必要，附此 敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、本案經檢察官石東超聲請以簡易判決處刑。五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起20日內，向本院管 轄之第二審合議庭提起上訴。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日 刑事第四庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日附錄論罪科刑之法條全文：
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。前項之未遂犯罰之。附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第1558號
被 告 陳伊健 男 18歲（民國00年0月0日生） 住苗栗縣○○鄉○○村0鄰○○○00 ○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 VO VAN CHUNG （越南） 男 23歲（民國88【西元1999】 年11月19日生） 住○○市○里區○○里○○路00號 護照號碼：M0000000號 （內政部移民署中區事務大隊南投收
容所收容中）
NGUYEN HUY TU （越南） 男 21歲（民國90【西元2001】 年3月4日生） 在中華民國境內連絡地址：臺中市○
○區○○街00巷00號 護照號碼：M0000000號 （內政部移民署中區事務大隊南投收
容所收容中）
上列被告等因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、NGUYEN HUY TU（中文姓名阮輝秀、下稱阮輝秀）為代其兄 向TRAN VAN CHINH（中文姓名陳文政、下稱陳文政）催討欠 款，而陳文政均避不見面，竟與VO VAN CHUNG（中文姓名武 文忠、下稱武文忠）及陳伊健共同基於妨害自由之犯意聯絡 ，先於民國112年2月4日21時30分許搭乘白牌計程車至苗栗 縣○○鎮○○里○○0000號陳文政住處附近，推由阮輝秀以電話佯 與陳文政相約見面，阮輝秀、武文忠並埋伏在陳文政住處， 迨陳文政走出其住處後，阮輝秀及武文忠則從旁強押陳文政 至其等搭乘之計程車，陳伊健則於車上接應，欲強行將陳文 政載往苗栗縣○○鄉○○村○○○00號（流星花園）以催討欠款， 而以此施強暴行為方式使陳文政行無義務之事。迨同日22時 35分許，該車途經苗栗縣○○鎮○○里○○00號面，適苗栗縣警察 局竹南分局執行取締酒駕路檢勤務而攔查阮輝秀、武文忠及 陳伊健等人搭乘之計程車，陳文政見狀乃拍打車窗向警求救 而為警當場查獲。
二、案經陳文政訴由苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳伊健、阮輝秀及武文忠供承不諱 ，且互核相符；亦核與告訴人結證指訴之被害情節相符，足 認被告陳伊健、阮輝秀及武文忠之自白與事實相符，被告陳 伊健、阮輝秀及武文忠上開犯行已堪認定。
二、核被告陳伊健、阮輝秀及武文忠所為，均係犯有刑法第304 條第1項之強制罪嫌。被告陳伊健、阮輝秀及武文忠就上開 犯行具意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 3 日 檢 察 官 石東超