臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度簡附民字第58號
原 告 潘秋櫻
被 告 陳泰堯
上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院112年度苗金簡字第80
號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審 判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭。又適用簡易訴訟 程序案件之附帶民事訴訟，準用第501條或第504條之規定 。刑事訴訟法第504條第1項、第505條第1項分別定有明文。 又按刑事訴訟法第501條固明定附帶民事訴訟，應與刑事訴 訟同時判決，然此不過為一種訓示規定，非謂附帶民事訴訟 於刑事訴訟判決後，其訴訟繫屬即歸消滅，換言之，即不能 謂對附帶民事訴訟已不得再行裁判（最高法院86年度台抗字 第98號判決意旨、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會 民事類提案第27號意旨併參）。
二、本件被告陳泰堯因違反洗錢防制法等案件，經本院於民國11 2年4月17日以112年度苗金簡字80號判決在案。原告於112 年4月13日提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，於同年月14 日繫屬於本院，且查有前項情形，爰依首開規定，裁定如主 文
三、又原告於112年4月13日提出之刑事附帶民事訴訟起訴狀，於 112年4月14日由本院簽收，於112年4月17日轉送本院刑事紀 錄科，並經本院承辦人員於112年4月18日將書狀送交承辦法 官，此有上開刑事附帶民事起訴狀上之收狀章戳在卷可參， 自無從與刑事訴訟同時判決，附此敘明。
中 華 民 國 112 年 4 月 20 日 刑事第三庭 審判長法 官 羅貞元
法 官 申惟中
法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 呂 彧
中 華 民 國 112 年 4 月 20 日