臺灣臺東地方法院刑事裁定
112年度聲字第154號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 翁祥恩
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（112年度執聲字第123號），本院裁定如下：
主 文
翁祥恩所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人翁祥恩因竊盜案件，先後經法院判決 確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，若宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日；數罪併罰 ，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑，刑法 第50條第1項前段、第51條第6款及第53條分別定有明文。三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所 示之刑，且已分別確定在案，有如附表所示之判決、臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可憑（見執聲字卷第7頁至第14 頁，本院卷第11頁至第71頁），是如附表所示各罪，其最後 犯罪之時，尚在各罪中最先判決確定之日前，本院審核認聲 請為正當，應予准許。爰衡酌附表各罪宣告刑之外部界限（ 即拘役85日）拘束及不利益變更禁止原則，兼衡受刑人均係 犯竊盜罪，侵害法益均為他人財產法益，及其犯罪時間間隔 不到3月、犯罪情節、不法與罪責程度等總體情狀綜合判斷 ，依法定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標 準。又如附表所示各罪案情均屬單純，是本件可資減讓之刑 期幅度有限，衡酌受刑人權益及司法資源之有限性，本院認 顯無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見 ，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日 刑事第二庭 法 官 藍得榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」 中 華 民 國 112 年 4 月 24 日 書記官 邱仲騏
附表
附表 112年度聲字第154號 翁祥恩定應執行刑案件一覽表 編 號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、 案號 判決 日期 法院、案號 判決確定日期 1 竊盜 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 民國111年5月6日 臺灣雲林地方法院111年度六簡字第248號 111年11月28日 均同左 111年12月27日 2 竊盜 拘役55日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 111年2月26日 本院111年度東簡字第271號 111年11月30日 均同左 112年1月3日