除權判決
臺灣臺南地方法院(民事),除字,112年度,96號
TNDV,112,除,96,20230428,1

臺灣臺南地方法院民事判決
112年度除字第96號
聲 請 人 成大人力資源管理顧問有限公司

法定代理人 李志鴻
訴訟代理人 王美慧

上列聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院於民國112年4月26日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人簽發如附表所示之支票(下稱系 爭支票)，因不慎遺失，前經本院以111年度司催字第190號 裁定准予公示催告在案，並於民國111年7月22日於本院網路 公示催告程序專區公告在案，現申報權利期間已滿，無人申 報權利及提出原支票，為此聲請判決該支票無效等語。二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催 告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除 權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項前 段定有明文。另按發票人簽發票據後，在未轉讓他人以前， 同時兼有票據權利人及票據債務人兩種身分，是票據法第19 條第1項所謂票據權利人應包括發票人在內。經查，系爭支 票為聲請人所開立，聲請人主張系爭支票於寄送過程中遺失 等語，業據聲請人於公示催告程序提出票據掛失止付通知書 可證。系爭支票既未經受款人收受，聲請人仍為票據權利人 。又系爭支票經本院准予公示催告，並經聲請人向本院聲請 將該公示催告公告登載於本院網站，本院業已於111年7月22 日刊登於本院網站公示催告程序專區等情，有聲請人提出之 網路公告全文附卷可稽(見本院卷第15、16頁)，並經本院職 權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。因本件公示催告程序所 定申報權利期間為6個月，業已屆滿迄今無人申報權利及提 出系爭支票。從而，聲請人聲請判決系爭支票無效，於法並 無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文 。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　28　　日 民事第三庭 法 官　田玉芬
以上正本係照原本作成。




本判決不得上訴。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　28　　日 書記官　黃紹齊
附表：
編號 發 票 人 付 款 人 受 款 人 發 票 日 票面金額 (新臺幣) 支票號碼 1 成大人力資源管理顧問有限公司李志鴻 國泰世華銀行 成功分行 明台產物保險股份有限公司 111年6月28日 40,965元 GH0000000