臺灣臺南地方法院民事判決
112年度訴字第417號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 龐德明(Stefano Paolo Bertamini)
訴訟代理人 張月瑜
潘俐君
被 告 施玟伶
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國112年4月12日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸拾肆萬參仟陸佰肆拾柒元，及其中新臺幣陸拾萬捌仟捌佰壹拾貳元自民國112年2月10日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣柒仟零伍拾元由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國93年10月8日與原告（前為萬泰商 業銀行股份有限公司，於103年11月25日更名為凱基商業銀 行股份有限公司）簽訂小額循環信用貸款契約，約定被告得 以GEORGE & MARY現金卡為工具，於新臺幣（下同）100萬元 之額度範圍內向原告借用現金循環使用，利息按週年利率百 分之18.25計算，如未依約於繳款期限前繳款，借款到期或 視為全部到期而未立即清償時，延滯期間利息按週年利率百 分之20計算，惟依銀行法第47條之1規定，自104年9月1日起 之請求利率不得逾百分之15。被告自111年9月23日起之利息 即未再依約繳納，依契約第11條之約定，被告已喪失期限利 益，全部債務視為到期。被告迄今尚積欠原告本金608,812 元、自111年9月23日起至112年2月9日轉催收之日止按週年 利率百分之15計算之利息34,777元及前期已計未收之利息58 元，合計共643,647元，及其中本金608,812元自112年2月10 日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息未償。爰 依消費借貸契約之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明： 如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之上開事實，業據提出小額循環信用貸款契約、利 息餘額查詢資料、交易紀錄一覽表、公司變更登記表等件為 證，核屬相符。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭， 亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項 準用第1項之規定，視同對原告主張之事實為自認。從而， 原告本於消費借貸契約之法律關係，訴請被告給付如主文第 1項所示之欠款及利息等語，洵屬有據，應予准許。五、本件訴訟費用為原告支出之第一審裁判費7,050元，依法應 由敗訴之被告負擔。爰依民事訴訟法第87條第1項規定，判 決如主文第2項所示。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 112 年 4 月 12 日 民事第四庭 法 官 張家瑛
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 4 月 12 日 書記官 陳雅婷