本票裁定強制執行
臺灣臺南地方法院(民事),司票字,112年度,1105號
TNDV,112,司票,1105,20230428,3

1/1頁


臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司票字第1105號
聲 請 人 范擇仁
相 對 人 曹益飛

吳美雲
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人曹益飛於如附表所示發票日簽發之本票乙紙,內載憑票交付聲請人如附表所示之金額,得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由相對人曹益飛負擔。
理 由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時,得聲請法院裁定後強 制執行,票據法第123條定有明文。是聲請法院裁定准許本 票強制執行,僅得對發票人為之,對本票發票人以外之人, 即不得援用該法條規定,對之聲請裁定准許執行。二、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人二人簽發如附表所示 之本票1紙,並免除作成拒絕證書,詎經聲請人向相對人提 示未獲付款,為此提出本票1紙,聲請裁定准許強制執行等 語。
三、本件關於曹益飛部分之聲請,核與票據法第123條之規定相 符,應予准許。而相對人吳美雲係於本票背面簽名,並加註 保證人等語,則吳美雲顯非發票人。是依上開說明,聲請人 即不得逕對吳美雲聲請裁定本票准許強制執行,則聲請人關 於吳美雲部分之聲請,於法不合,應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴 訟法第79條、第85條第2項,裁定如主文。五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀, 並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、 變造者,得於本裁定送達後20日內,對執票人向本院另行提 起確認之訴。發票人已提起確認之訴者,得依非訟事件法第 195條規定聲請法院停止執行。
中  華  民  國  112  年  4   月  28  日 司法事務官 孫慈英

附記:
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★二、聲請人應於收受本票裁定後15日內,提出『相對人其他可供 送達之地址』;如相對人係法人,則應提出法人最新登記



資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新 現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記 事欄請勿省略) ,以核對是否合法送達。( 否則無法核發 確定證明書)
三、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定証明書,聲請人 勿庸另行聲請。
四、本票裁定不經言詞辯論,亦不訊問聲請人,相對人對於聲 請人之請求未必詳悉,是聲請人、相對人獲本院之裁定後 ,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本 院聲請裁定更正錯誤。
五、本票裁定因屬非訟事件裁定,為裁定之法院僅就本票為形 式上之審查,抗告法院亦僅就形式為審查,無從審酌屬於 實體上法律關係之事由,亦不得審酌抗告人關於實體事項 之抗辯事由,是發票人如主張本票係偽造、變造、空白授 權票據者,或對本票債務是否清償而消滅有所爭執等實體 上之爭執者,應係由發票人向本院另行提起確認之訴,以 資解決。
  
附表: 112年度司票字第001105號 編號 發票日 票面金額 到期日 票據號碼 (新臺幣) 001 111年11月12日 60,000元 未載 CH786626

1/1頁


參考資料