臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交簡上字第44號
上 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 雷雅如
上列上訴人因被告過失傷害案件，不服本院111年度交簡字第438
2號中華民國111年12月9日第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑
書案號：111年度調偵字第2071號），提起上訴，被告於準備程
序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定進行簡式審判
程序後，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決對被告雷雅如論以刑法 第284條前段之過失傷害罪，量處有期徒刑2月，併諭知易科 罰金之折算標準，其認事用法及量刑均無不當，應予維持， 並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。二、檢察官依告訴人之請求提起本件上訴意旨略以：㈠被告為本 件車禍肇事主因，事後對告訴人不聞不問，且迄今未達成和 解。告訴人因本件車禍所受傷勢嚴重，需專人照顧及休養5 個月，共5個月無法工作，被告之行為造成之危害及經濟上 損失非輕，原審判處上開刑度顯屬過輕等語。㈡本件被告駕車 左轉未注意車前狀況，為肇事主因，且自案發迄今尚未與告 訴人和解，又告訴人因本件所受傷勢，其中頸椎傷勢復原需 相當時間，需由專人照顧及休養一段期間，亦有需手術治療 之可能，此有診斷證明書在卷可參，足認告訴人因此所受之 身心痛苦及經濟上損失非輕，原審量處被告如主文所示之刑度 ，容有過輕之疑慮。本件原審判決認事用法尚嫌未洽，依法 提起上訴，請求撤銷原判決等語。是以，檢察官提起本件上 訴，並未指摘原審判決認定事實有何違誤或不當，僅認為原 審量刑過輕，提起本件上訴。
三、經查：
㈠量刑之輕重及緩刑之宣告，係事實審法院得依職權自由裁量 之事項，茍已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑 度，則不得遽指為違法；又刑罰之量定屬法院自由裁量之職 權行使，但仍應審酌刑法第57條所列各款事由及一切情狀， 為酌量輕重之標準，並非漫無限制，在同一犯罪事實與情節 ，如別無其他加重或減輕之原因，下級法院量定之刑，亦無
過重或失輕之不當情形，則上級法院對於下級法院之職權行 使，原則上應予尊重（最高法院72年度臺上字第6696號判例 及85年度臺上字第2446號判決意旨參照）。查原審以「被告 駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，竟疏未注意而貿然 左轉，肇事致告訴人郭俊彬受有如附件所載傷勢，應予非難 ；復考量雙方因賠償數額之差距無法達成調解，及被告事後 坦承犯行，犯後態度尚佳；兼衡被告本案車禍之過失程度為 主因，被告於警詢自陳大學畢業之智識程度、小康之經濟狀 況」等一切情狀並酌及被告自首情事，判處有期徒刑2月， 並諭知如易科罰金之折算標準，量刑亦稱妥適，並無所謂的 量刑過輕之情事。
㈡再者，告訴人所稱：被告為本件車禍肇事主因，且迄今未達 成和解，告訴人因本件車禍所受傷勢嚴重等量刑因素，原審 判決於審酌科處被告之刑責時，已斟酌「告訴人所受傷勢」 、「被告本案車禍之過失程度為主因」、「雙方因賠償數額 之差距無法達成調解」，是以，告訴人請求檢察官上訴所執 之理由，業經原審判決一一審酌，並無漏未審酌之情形。四、綜上所述，原審判決就認事用法俱無違誤或不當，量刑亦稱 妥適，並無告訴人請求檢察官上訴所稱之有量刑因素未予審 酌，致量刑過輕等情事。檢察官提起本件上訴，為無理由， 應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第364條、第273條之1第1項、第373條、第368條，判決如主文。本案經檢察官江孟芝聲請簡易判決處刑，檢察官蔡宜玲到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 4 月 14 日 刑事第五庭 審判長法 官 陳振謙
法 官 茆怡文
法 官 鄭銘仁
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
書記官 陳姝妤中 華 民 國 112 年 4 月 19 日附件
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第4382號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 雷雅如 女 (民國00年0月00日生)
身分證統一編號：Z000000000號 住○○市○○區○○路0段000巷000弄0○ 00號
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度調偵字第2071號），本院判決如下：： 主 文
雷雅如犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及適用之法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載。
二、查被告雷雅如於肇事後，報案人或勤務中心轉來資料未報明 肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，被告在場，並當場 承認為肇事人，自首並願接受裁判，有臺南市政府警察局第 三分局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可參（警卷 頁25），爰依刑法第62條前段自首之規定，減輕其刑。審酌 被告駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，竟疏未注意而 貿然左轉，肇事致告訴人郭俊彬受有如附件所載傷勢，應予 非難；復考量雙方因賠償數額之差距無法達成調解，及被告 事後坦承犯行，犯後態度尚佳；兼衡被告本案車禍之過失程 度為主因，被告於警詢自陳大學畢業之智識程度、小康之經 濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（ 本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官江孟芝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 9 日 刑事第四庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 黃千禾
中 華 民 國 111 年 12 月 9 日附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度調偵字第2071號
被 告 雷雅如 女 38歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷000 弄0○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、雷雅如於民國110年10月31日6時35分，駕駛車牌號碼000-00 00號自小客車，沿臺南市安南區台江大道由西往東方向行駛 ，在行經該路與慶和路之路口左轉時，本應注意汽車行駛時 ，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而 當時為日間有自然光線，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油 路面，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未 注意及此，而貿然前行並左轉，此時適有郭俊彬騎乘車牌號 碼000-0000號重機車，沿慶和路由北往南方向駛至該路口， 亦疏未注意紅燈而越線停等，致雷雅如之車輛左前車頭與郭 俊彬之車輛前車頭發生碰撞，致郭俊彬受有胸壁挫傷、左上 肢擦挫傷、頸椎椎間盤突出之傷害。雷雅如於肇事後犯罪未 發覺前，主動向至現場處理之警員陳明其係肇事者而自首並 接受裁判。
二、案經郭俊彬訴由臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告雷雅如於警詢、偵訊之供述。
（二）告訴人郭俊彬於警詢、偵訊之供述。
(三) 道路交通事故調查報告表（一)（二)、道路交通事故現場 圖、現場暨車損照片、診斷證明書、行車紀錄器錄影畫面 截圖、行車紀錄器錄影檔案光碟。
（四）臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書。二、核被告雷雅如所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。被告於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處理之警員， 陳明其係肇事者並接受偵訊，有臺南市政府警察局第三分局 交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參，為 對未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條前段之規定 ，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 1 日 檢 察 官 江孟芝
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 11 日 書 記 官 易佩函