清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,112年度,1571號
TPDV,112,訴,1571,20230412,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第1571號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献
訴訟代理人 葉健中
被 告 易利國際有限公司


法定代理人 黃建舜
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費,此為必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備 其他要件之情形,依其情形可以補正,經審判長定期間命其 補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告曾聲請對被告發支付命令,因被告於法定期間內對 支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。惟原告 除前繳納之支付命令裁判費新臺幣(下同)500 元外,尚應 補繳裁判費1萬0,400 元,經本院於民國112 年3月13日裁定 命其於收受裁定送達5 日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴。 該項裁定已於112 年3 月15日送達原告,有送達證書在卷可 憑。惟原告逾期仍未補繳裁判費,此有本院繳費資料明細、 多元化案件繳費狀況查詢清單及112年3月29日臺灣臺北地方 法院公務電話紀錄附卷足證,揆諸上開說明,其訴顯難認為 合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。
中  華  民  國  112  年  4   月  12  日 民事第四庭 法 官 溫祖明

以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  112  年  4   月  12  日 書記官 方美雲




1/1頁


參考資料
易利國際有限公司 , 台灣公司情報網
利國際有限公司 , 台灣公司情報網