臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第1524號
原 告 嚴長生
被 告 馬念慈
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣參仟元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必 須具備之程式。復按非因財產權而起訴者，應徵第一審裁判 費新臺幣（下同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產 權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之 14定有明文。又依民法第195條第1項規定請求命回復名譽之 適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬 非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意 旨參照）。再原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者， 法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期 間先命補正，此觀同法第249條第1項第6款規定即明。二、經查，本件原告依侵權行為之法律關係，訴請被告賠償9萬 元本息，並請求被告向其道歉、書立悔過書，核其金錢請求 部分之訴訟標的金額為9萬元，應徵第一審裁判費1,000元； 另請求被告道歉及書立悔過書部分，則係基於其名譽權被侵 害之回復原狀方法，核屬非因財產權而起訴，且為同一訴訟 標的，依首揭規定，應徵第一審裁判費3,000元。是本件合 計應徵第一審裁判費4,000元（計算式：1,000元+3,000元） ，扣除原告前已繳納之1,000元，尚應徵第一審裁判費3,000 元。爰命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不 繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 4 月 13 日 民事第二庭 審判長法 官 林鈺琅
法 官 李子寧 法 官 郭子彰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 13 日 書記官 李云馨