臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司繼字第828號
聲 請 人 馬德懷
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1 項規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之： （一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（ 四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。 第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等 之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176 條第5項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人馬榮濃之繼承人，被 繼承人於民國112年1月6日死亡，聲請人自願拋棄繼承權， 爰依法檢陳戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明等 文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人馬德懷係被繼承人馬榮濃之弟，固係第3順序之繼 承人，雖被繼承人之子、部分孫子女（即馬少軒、馬兆白） 已於另案聲請拋棄繼承（本院112年度司繼字第789號），惟 被繼承人尚有孫子女馬睿鈞、馬逸華仍生存且未拋棄繼承， 此經本院依職權調閱112年度司繼字第789號依卷內戶籍資料 查明無誤。是本件被繼承人之直系血親卑親屬既尚有孫子女 馬睿鈞、馬逸華為繼承人，則繼承順序在後之聲請人自非當 然繼承，其聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。爰裁定如 主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 4 月 14 日 家事法庭 司法事務官 游淑婷