臺灣臺北地方法院支付命令
112年度司促字第4388號
聲 請 人
即債權人 新北市汐止區農會
法定代理人 呂山松
相 對 人
即債務人 歐佳銘
一、債務人應向債權人清償新臺幣參拾陸萬柒仟貳佰元，及自民
國一百一十一年十一月九日起至民國一百一十一年十二月二
十一日止，按年息百分之二點三四五計算之利息，及自民國
一百一十一年十二月二十二日起至清償日止，按年息百分之
二點四七計算之利息，暨自民國一百一十一年十二月九日起
至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十
，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金
，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達
後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按獨資經營之商號，既非法人亦非非法人團體，自無當事人
能力，應認獨資商號與其負責人應屬同一權利主體（最高法
院四十三年度台上字第六百○一號裁判意旨參照），若商號
之負責人嗣後變更為他人，係為另一權利主體，兩者主體不
同。蓋獨資商號雖經商業登記，然於法律上並無獨立人格，
其行為仍應歸屬於其負責人，合先敘明。
三、本件聲請人另聲請對相對人歐采瑀即小師父豆腐美食店發支
付命令，其主張意旨略為：相對人小師父豆腐美食店由其前
負責人（兼相對人歐佳銘）向聲請人借款，惟迄未還款，故
聲請發支付命令，請求清償等語。查相對人小師父豆腐美食
店係獨資商號，其負責人已變更為歐采瑀，此有新北市政府
經濟發展局新北經登字第1128161974號函在卷可稽，則依前
揭說明，小師父豆腐美食店與其負責人歐采瑀為同一權利主
體，與本件借款債務無涉，是聲請人對歐采瑀即小師父豆腐
美食店聲請核發支付命令，並無理由。綜上，聲請人該部分
支付命令之聲請，於法未合，應予駁回。
四、債權人請求之原因事實如附件所載。
五、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發
之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、如債權人對第三項駁回處分不服，應於本命令送達後十日內
，以書狀向司法事務官聲明異議。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日
民事庭司法事務官 涂承嗣