臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度司繼字第2409號
聲 請 人 顏玉芬
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3 個月內 以書面向法院為之，民法第1174條第1 項、第2 項定有明文 。是拋棄繼承人需基於繼承人真意而確有拋棄被繼承人財產 上之一切權利、義務之意思，若無法確定其有拋棄繼承之真 意，經法院限期命補正而仍不補正時，即應裁定駁回之。按 拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第 132條第3項亦定有明文。
二、查本件聲請人顏玉芬聲請拋棄被繼承人顏軫繼承權一案，未 據聲請人提出印鑑證明或經公證或我國駐外單位驗證之拋棄 繼承聲明書等文件，無從確認其拋棄繼承之真意，經本院於 民國111年9月22日、112年2月21日以通知書命其補正上述文 件，惟聲請人迄今並未補正，僅陳報因其遭通緝，我國駐外 單位拒絕驗證拋棄繼承聲明書，有陳報狀（五）在卷可參， 聲請人雖欲以視訊方式為拋棄繼承真意之調查，惟考量拋棄 繼承影響繼承權益重大，涉及人別確認、當事人之真意有無 受影響等調查，認本件事件性質採視訊方式並不適當。揆諸 前揭說明，其聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。爰裁定 如主文。
三、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 4 月 13 日 家事法庭 司法事務官 游淑婷