臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第849號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 徐富南
黃天佑
王偉青
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
速偵字第220號），本院判決如下：
主 文
徐富南共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
黃天佑共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
王偉青共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
徐富南扣案如附表所示之物均沒收；扣案犯罪所得新臺幣壹萬壹仟貳佰元沒收。
事 實
一、徐富南、黃天佑、王偉青共同意圖營利，基於供給賭博場所 及聚眾賭博之犯意聯絡，自民國112年3月3日凌晨0時30分許 起，至同日凌晨2時17分許遭查獲時止，由徐富南提供其所 承租之門牌號碼臺北市○○區○○○路000號6樓之12房屋，並擔 任現場負責人，黃天佑受徐富南僱用擔任把風工作，以監視 器過濾賭客身分，王偉青則受徐富南僱用擔任荷官、清注人 員，負責配牌並代徐富南計算、收取抽頭金，上開3人以此 方式共同供給賭博場所，並共同聚集賭客洪文德、蔡旻財、 劉家明、陳立綸、林品嘉、丁嗣維、莊源銘、鍾旺全、施憲 志、林明賢、陳倉平、蔡文斌、楊沅昊、朱柳青、柯廖寶桂 、張文馨、陳秀卿、王紅波等18人，由賭客輪流作莊而以天 九牌對賭，徐富南則從贏家所得款項中抽取2%之抽頭金合計 新臺幣（下同）11,200元以牟利。
二、案經臺北市政府警察局中山分局報告臺灣臺北地方檢察署檢 察官聲請以簡易判決處刑。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告徐富南、黃天佑、王偉青於警詢、 偵查中坦承不諱（見偵卷第23-44、447-450頁），核與證人 洪文德、蔡旻財、劉家明、陳立綸、林品嘉、丁嗣維、莊源 銘、鍾旺全、施憲志、林明賢、陳倉平、蔡文斌、楊沅昊、 朱柳青、柯廖寶桂、張文馨、陳秀卿、王紅波於警詢中之證 述相符（見偵卷第45-122頁），並有搜索扣押筆錄、扣押物 品目錄表、現場照片在卷可稽（見偵卷第125-138頁），足 認被告3人自白與事實相符，其等犯行已可認定，應予依法 論科。
二、論罪科刑：
㈠核被告3人所為，均係犯刑法第268條前段之圖利供給賭博場 所罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。
㈡被告3人就上述圖利供給賭博場所、圖利聚眾賭博犯行，互有 犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
㈢被告3人以一行為同時觸犯上開二罪名，均為想像競合犯，依 刑法第55條規定，均應從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。 ㈣爰以行為人責任為基礎，審酌被告3人共同聚眾賭博，實屬不 該；惟被告徐富南為賭場負責人，被告黃天佑、王偉青則受 被告徐富南僱用，被告徐富南犯罪情節較重；被告3人聚集 之賭客達18人，人數不少，惟賭客所攜帶之賭資共111,200 元，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可查（見偵卷第 125-133頁），其金額尚非甚鉅，且該賭場運作期間亦非甚 長；又被告3人到案後均坦承犯行，犯罪後態度良好；另審 酌被告3人之素行、犯罪動機、智識程度、生活狀況等一切 情狀，分別量處如主文第一至三項所示之刑，並均諭知易科 罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠扣案如附表所示之物，均為被告徐富南所有，且供其犯本案 之罪所用之物，業據被告徐富南供承在卷（見偵卷第29、44 7-448頁），依刑法第38條第2項前段規定，應予沒收。 ㈡扣案抽頭金11,200元，是被告徐富南作為賭場負責人，實行 本案犯行所取得，核屬犯罪所得，未經分配，依刑法第38條 之1第1項規定，應予沒收。被告王偉青雖擔任清注人員，代 徐富南計算、收取抽頭金，但對該抽頭金並無共同處分權限 ，自無從將抽頭金認為被告王偉青之犯罪所得，而對被告王 偉青宣告沒收。
㈢被告黃天佑、王偉青受僱於被告徐富南，日薪均為1,000元，
但因賭場開業當日即遭查獲，被告黃天佑、王偉青均未領得 薪資，業經被告3人供陳在卷（見偵卷第448-450頁），且亦 無其他事證足認被告黃天佑、王偉青有何犯罪所得，自無從 宣告沒收、追徵。
㈣現場扣得賭客所有之賭資共111,200元，業經警方依社會秩序 維護法規定沒入，有臺北市政府罰金罰鍰收據在卷可查（見 偵卷第433-443頁），且此賭資並非被告3人之犯罪所得，自 無庸對被告3人宣告沒收。
㈤至就現場另查獲之預備賭資46,000元，被告徐富南既已陳明 ：「這是警察在沙發底下找到的，應該是現場的賭客知道警 察來的時候，往沙發下丟的，應該是賭客的賭資」等語（見 偵卷第448頁），檢察官亦主張應由警方依社會秩序維護法 規定沒入，且既無其他事證足以認定為被告3人之犯罪所得 ，自無從對被告3人宣告沒收。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 並檢附繕本1份。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法 第28條、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第2 項前段、第38條之1第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官郭耿誠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日 刑事第七庭 法 官 王沛元上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀。 書記官 洪紹甄
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附表
編號 名稱 數量 備註 1 天九牌 1副 2 骰子 10顆 3 監視器 1組 含鏡頭4顆、分割器3臺 4 限注卡 4張