臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第795號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 詹瑞華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
1年度偵字第23744號），嗣被告於本院準備程序中自白，本院認
宜以簡易判決處刑程序，經合議庭評議後，爰裁定改依簡易程序
，由受命法官獨任逕行判決如下：
主 文
甲○○幫助施用第一級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又幫助施用第一級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、按刑事訴訟法第449條第1項規定之案件，檢察官依通常程序 起訴，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通 常審判程序，逕以簡易判決處刑；又依此簡易判決所科之刑 以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘 役或罰金為限，刑事訴訟法第449條第2項、第3項分別定有 明文。查本案被告甲○○經檢察官依通常程序提起公訴，本院 依通常程序審理（本院112年度審訴字第543號），被告於本 院準備程序中自白犯罪，本院認本案被告所犯合於以簡易判 決處刑之要件，依前揭刑事訴訟法之規定，得不經通常審判 程序，對被告逕以簡易判決處刑，是本案爰依簡易判決處刑 程序判決，合先敘明。
二、本案之犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告甲○○於本院 準備程序中之自白」外，餘均引用臺灣臺北地方檢察署檢察 官起訴書（如附件）之記載。
三、論罪科刑：
㈠核被告就起訴書犯罪事實欄一㈠所為，係犯刑法第30條第1項 前段、毒品危害防制條例第10條第1項之幫助施用第一級毒 品罪及刑法第30條第1項前段、毒品危害防制條例第10條第2 項之幫助施用第二級毒品罪；被告就起訴書犯罪事實欄一㈡ 所為，係犯刑法第30條第1項前段、毒品危害防制條例第10 條第1項之幫助施用第一級毒品罪。又被告幫助陳峰然施用 毒品前持有各該毒品之低度行為，悉為其幫助施用之高度行 為所吸收，均不另論罪。
㈡就犯罪事實一㈠部分，被告係以一行為觸犯數罪名，為想像競
合犯，應從重論以幫助施用第一級毒品罪。
㈢被告就犯罪事實一㈠、㈡所為，其犯意各別，行為互殊，應予 分論併罰。
㈣被告以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，為幫助犯， 依刑法第30條第2項規定，依正犯之刑減輕之。 ㈤爰以行為人責任為基礎，審酌被告竟漠視國家杜絕毒品犯罪 之禁令，仍為本案犯行，助長毒品流通，惟考量因被告坦承 犯行，已知悛悔，是其犯後態度尚可，兼衡其本案之犯罪動 機、目的、手段暨其自陳高中畢業之智識程度、目前從事牙 技師工作、每月收入約新臺幣（下同）4萬元至5萬元、須扶 養母親及1名就讀國中兒子之家庭生活經濟狀況（見本院112 年度審訴字第543號卷第42頁）等一切情狀，分別量處如主 文所示之刑，並定其應執行刑如主文所示，復均諭知易科罰 金之折算標準，以資儆懲。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書 狀（附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官游欣樺提起公訴，檢察官陳孟黎到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 4 月 27 日 刑事第二十一庭法 官 劉俊源上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（附繕本）。
書記官 潘美靜中 華 民 國 112 年 4 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文如下：
中華民國刑法第30條：
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第23744號
被 告 甲○○ 男 46歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街000巷0號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、甲○○與陳峰然為朋友關係。甲○○明知海洛因及甲基安非他命 為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所明訂之第一 級、第二級毒品，依法不得施用，且明知陳峰然有施用第一 級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之習慣，但缺乏管 道購買毒品，竟基於幫助陳峰然施用第一級毒品海洛因及第 二級毒品甲基安非他命之犯意，分別為下列犯行：(一)緣陳峰然於民國110年10月30日凌晨5時51分起至同年月31日 12時16分止，以其所持用之門號0000000000號行動電話與甲 ○○所持用之門號0000000000號行動電話互為聯繫，陳峰然欲 請甲○○代為向藥頭聯繫購買第一級毒品海洛因及第二級毒品 甲基安非他命事宜。待甲○○聯繫毒品交易事宜完成後，陳峰 然於110年10月31日12時16分許，前往甲○○位於臺北市○○區○ ○街000巷0號2樓住處樓下，搭載甲○○前往不詳地點，並交付 購毒款項與甲○○後，由甲○○出面代陳峰然向真實年籍姓名不 詳之人（無證據顯示為未成年人）購得價值重量不詳之第一 級毒品海洛因及重量1克、價值新臺幣（下同）2,000元之第 二級毒品甲基安非他命各1包。甲○○購得前揭毒品後，旋即 交付與陳峰然，並由陳峰然施用殆盡。
(二)緣陳峰然於110年11月12日11時15分許，以其所持用之門號0 000000000號行動電話與甲○○所持用之門號0000000000號行 動電話互為聯繫，陳峰然欲請甲○○代為向藥頭聯繫購買重量 八分之一錢、價值2,000元之第一級毒品海洛因事宜。待甲○ ○聯繫毒品交易事宜並出面代陳峰然向真實年籍姓名不詳之 人（無證據顯示為未成年人）購買第一級毒品海洛因完成後 ，即與陳峰然約定於同年月15日18時25分許，在陳峰然位於 臺北市○○區○○路00巷0○0號3樓住處見面，由甲○○交付上揭代 購之海洛因與陳峰然，並由陳峰然交付前揭由甲○○代墊之購 毒款項2,000元與甲○○。陳峰然並已將上揭海洛因施用殆盡 。
二、嗣經臺北市政府警察局刑事警察大隊於111年7月21日15時10 分許持拘票在甲○○位於臺北市○○區○○街000巷0號2樓住處拘 提甲○○到案，而循線查悉上情。
三、案經臺北市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告甲○○於警詢及偵訊中之供述 證明證人陳峰然有委託其代為詢問購買毒品之事實。 2 證人陳峰然於警詢之指證及於偵訊中之具結證述 證明全部犯罪事實。 3 證人李俊鋒於警詢之指證 證明被告有犯罪事實欄一、（二）之事實。 4 門號0000000000號於110年10月30日、110年10月31日、110年11月12日、110年11月15日通訊監察譯文 證明全部犯罪事實。 5 甲○○交易毒品時、地一覽表 證明全部犯罪事實。 二、按無償受他人委託，代為購買毒品後交付委託人，以便利、 助益委託人施用者，為幫助施用；苟以便利、助益委託人販 賣者，則為幫助販賣，其行為人於購入毒品之始，即係為委 託人而持有，並非購入後始另行起意，交付而移轉毒品之所 有權予委託人。此與轉讓毒品，係指原未受他人委託而基於 為自己之意思購買後，始起意將其所有之毒品，以移轉所有 權之意思交付他人之情形，尚屬有別（最高法院98年度台上 字第3670號判決意旨參照）。至於受吸毒者之委託代為購買 毒品，因受託者所代購毒品之所有權本即屬於委託之吸毒者 ，受託者僅係代吸毒者直接占（持）有該毒品（吸毒者為間 接占有人），受託者將代購之毒品轉交吸毒者時，係移轉該 物之占有權，而非所有權，受託者自不構成轉讓罪（最高法 院99年度台上字第7328號判決意旨參照）。查被告明知證人 陳峰然欲施用海洛因及甲基安非他命，竟出面代為購買而予 以協助取得海洛因及甲基安非他命，進而使證人得以順利達 成施用海洛因及甲基安非他命之行為，應屬幫助犯。又被告 雖係向證人收受金錢，並向他人購買毒品，取得毒品後再轉 交證人施用，但其既係受託代為購買後交付證人，且查無積 極證據可證被告確有營利之意圖，又被告於轉交毒品與證人 陳峰然前應係為證人陳峰然占有而持有毒品，依上開說明， 被告即屬無償受證人委託，以便利、助益證人施用第一級、 第二級毒品，其所為依上開說明，應屬幫助施用，而非販賣 或幫助販賣，亦非轉讓毒品。是核被告就犯罪事實欄一、（ 一）部分，係犯刑法第30條第1項前段、毒品危害防制條例 第10條第1項、第2項之幫助施用第一級、第二級毒品罪嫌； 就犯罪事實欄一、（二）部分，係犯刑法第30條第1項前段 、毒品危害防制條例第10條第1項之幫助施用第一級毒品罪 嫌。被告於犯罪事實欄一、(一)部分，乃同時代證人購得第 一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，係以1行為觸 犯2罪名，為想像競合犯，請從一重論以幫助施用第一級毒 品罪嫌。而被告上開所犯2次幫助施用第一級毒品罪間，犯 意各別，行為互異，請予分論併罰。又被告係以幫助犯意參 與實施構成要件以外之行為，為幫助犯，請依刑法第30條第 2項規定，按正犯之刑減輕之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 26 日 檢 察 官 游 欣 樺
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 9 日 書 記 官 王 怡 茹
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。