臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度交易字第52號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 高忠賢
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度調偵字第1477號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程
序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告高忠賢於民國111年3月17 日晚間11時52分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車， 沿臺北市萬華區西園路1段由南往北行駛，行經西園路1段15 6號之1前，本應注意汽車駕駛人在設有禁止迴車標誌或劃有 分向限制線、禁止超車線或禁止變換車道線之路段，不得迴 車，而依當時天候雨、夜間有照明、路面濕潤無缺陷、無障 礙物、視距良好，並無任何不能注意情事，竟疏未注意及此 ，貿然在劃有分向限制線之路段迴車；適告訴人吳鎮源騎乘 車牌號碼000-0000號重型機車，沿同路段行駛在被告之車輛 左側，見被告突然從右側車道向左迴車而閃避不及，2車因 而發生碰撞，告訴人因而受有右髖、右側大腿挫傷之傷害。 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不 受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦 有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決 處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，前開 罪名依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告 訴人成立調解，而告訴人於112年4月14日向本院具狀撤回對 被告之告訴，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽 （見本院簡字卷第43至44頁、第89頁）。依上開說明，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
刑事第十三庭 法 官 林鈺珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳乃瑄
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日