臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度補字第752號
原 告 陳昇輝
陳玉姿
陳昇旭
陳昇耀
陳淑妍
共 同
訴訟代理人 柯劭臻律師
被 告 臺中市西屯、南屯區辰億自辦市地重劃區重劃會
法定代理人 張富茗
上列當事人間請求確認重劃會不成立等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額
，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定
不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第7
7條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。經查，本件原
告訴之聲明係請求確認被告臺中市西屯、南屯區辰億自辦市地重
劃區重劃會不成立，核屬非對於親屬關係或身分上之權利有所主
張，乃具有財產上之利益，性質上屬因財產權而涉訟。惟其客觀
上利益難以金錢量化，原告亦未有提出相關事證陳報其本件訴訟
如受勝訴判決所得之客觀上利益為何，應認本件訴訟標的價額不
能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，將其訴訟標的價額以新
臺幣（下同）165萬元定之，應徵第一審裁判費17,335元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達
5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 4 月 13 日
民事第三庭 法 官 李婉玉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 13 日
書記官 蔡昀潔